Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc071696
Banca
FCC
Órgão
TRT - 11ª Região (AM e RR)
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Administrativa (Especialidade: Contabilidade)
Considerando o contexto, ocorre personificação no seguinte trecho do 2º parágrafo:
  1. Amal tem tempo de se coçar.
  2. Benquanto não se inventa outra coisa.
  3. CVive onerado de impostos.
  4. Ddeclarou que não podia fazer nada.
  5. EReclamaram do homem,
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Reclamaram do homem,

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Personificação no 2º parágrafo do conto de Drummond

Gabarito: letra E. A única alternativa que apresenta personificação é a E, pois o sujeito de “Reclamaram” são os quatro elementos não humanos (barro, água, boi, árvore) que agem como pessoas: falam e reclamam. O texto do 2º parágrafo afirma: “Os quatro concordaram que não está direito. Reclamaram do homem, que lhes declarou que não podia fazer nada.” – aí está a personificação (prosopopeia).

“Os quatro concordaram que não está direito. Reclamaram do homem…”

Alternativa A — ❌ Incorreta

“mal tem tempo de se coçar.” – Refere-se ao homem (sujeito humano). A ação de coçar-se é própria de seres humanos, mas não há atribuição de características humanas a um ser não humano. É apenas uma ação humana descrita.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“enquanto não se inventa outra coisa.” – Novamente, o contexto é a fala do homem sobre invenções (seriados). Não há personificação; é uma ação abstrata (“inventar”) relacionada a humanos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Vive onerado de impostos.” – Descrição da condição humana (homem reclamando de impostos). Nada de personificação aqui.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“declarou que não podia fazer nada.” – O verbo “declarou” tem como sujeito o homem (ser humano). Atribuir fala a um humano não configura personificação.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Reclamaram do homem,” – O sujeito da oração é indeterminado? Na verdade, o contexto mostra que “reclamaram” retoma “os quatro” (barro, água, boi, árvore). Esses elementos não humanos são dotados de fala e ação de reclamar, típicas de pessoas. Portanto, personificação consumada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca insere ações humanas do próprio homem nas distratoras para que o candidato confunda “ação humana” com “personificação”. A personificação exige que o sujeito seja não humano e realize ação humana – exatamente o que ocorre em E.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar personificação, pergunte: “quem pratica a ação? É um ser não humano agindo como pessoa?”. Se o sujeito for humano, não há figura.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fc071696