Articulação de orações — coerência e correção
Gabarito: letra B. Apenas a alternativa B combina as três afirmações (I: apreço pela crônica; II: destaque de Rubem Braga; III: talento incontestável) com regência correta e clareza, sem omitir nenhuma ideia.
Análise: As três orações do enunciado são:
I. Aprecio muito o gênero da crônica.
II. Rubem Braga se destacou no gênero crônica.
III. É incontestável o talento de Rubem Braga.
A articulação deve respeitar a regência dos verbos e o uso adequado dos pronomes relativos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Falta a primeira ideia: o verbo "apreciável" refere-se ao talento, não ao gênero. Não há menção ao apreço do autor pela crônica. Erro: omissão de ideia (incompleta).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“É incontestável o talento de Rubem Braga, destacado nas crônicas pelas quais tenho grande apreço.”
“É incontestável o talento” → III.
“destacado nas crônicas” → II (talento destacado).
“pelas quais tenho grande apreço” → I (“apreço” por “aprecio”; “pelas quais” é correto: “ter apreço por” exige “por” + relativo “as quais”). Tudo correto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“No gênero da crônica, ao qual aprecio muito, foi onde se destacou o talento do incontestável Rubem Braga.”
Erro de regência: "apreciar" é VTD, exige "o qual", não "ao qual". Além disso, a construção “foi onde se destacou” é redundante. Erro: troca de termo (regência).
Alternativa D — ❌ Incorreta
“O talento de Rubem Braga, manifestou-se no gênero da crônica, por cujo tenho muita admiração.”
Alternativa E — ❌ Incorreta
“É incontestável o talento de Rubem Braga, no gênero da crônica, do qual rendo meu apreço.”
Gabarito: letra B.