Compreensão do terceiro parágrafo: explicações míticas e científicas
Gabarito: letra E. O texto afirma que a motivação de ambas (ciência e mito) é semelhante – "revelar mecanismos por trás dos fenômenos naturais" – mas os métodos são radicalmente distintos ("formas radicalmente distintas"). A alternativa E capta exatamente essa nuance: semelhança de propósitos não elimina distinção drástica de métodos.
"A motivação por trás dessas explicações não é tão diferente daquela da ciência, já que ambas tentam de alguma forma revelar mecanismos por trás dos fenômenos naturais: afinal, tanto deuses quanto forças físicas fazem coisas acontecer, mesmo que de formas radicalmente distintas."
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma "identidade de procedimentos". O texto diz o oposto: as formas são radicalmente distintas. Erro de contradição textual.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que as causas se elucidam "por uma disposição de fé". O texto mostra que tanto ciência quanto fé buscam explicações, mas não reduz tudo à fé. Além disso, a alternativa ignora a ciência. Erro de extrapolação e restrição.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sugere que "convergirão no final para resultados similares". O texto não afirma isso; fala apenas de motivação semelhante, não de resultados finais. Extrapolação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"dicotomia inicial tende a ser suprimida". O texto, ao contrário, mantém a tensão entre ciência e fé, destacando a incompatibilidade de realidades no segundo parágrafo. Contradiz o texto.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, o texto reconhece semelhança de propósitos (explicar o desconhecido) mas afirma diferença drástica de métodos (científico vs. mítico). Paráfrase fiel.
Gabarito: letra E.