AImportam muito que os pesquisadores se empenhem na reconstituição de histórias que com tanta frequência se perde no esquecimento.
BMuitas vezes couberam a alguns funcionários públicos ocuparem os intervalos de seu tempo com a criação literária.
CCercavam-se de papéis, lápis e canetas quem, nos escritórios, viam nesses instrumentos estímulos para a literatura.
DFoi para resgatarem os primórdios daquela praça que o funcionário do tribunal lançou-se às pesquisas que teve tanto empenho seu.
EÉ preciso que haja cronistas empenhados na reconstituição de fatos históricos que, sem seu trabalho, se apagariam no tempo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — É preciso que haja cronistas empenhados na reconstituição de fatos históricos que, sem seu trabalho, se apagariam no tempo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de Concordância Verbal
Gabarito: letra E. A única alternativa em que todas as formas verbais concordam com seus respectivos sujeitos é a E: o verbo “haja” (impessoal, no sentido de “existir”) está corretamente no singular, e “apagariam” concorda com “fatos históricos” (plural).
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Importam muito que os pesquisadores se empenhem na reconstituição de histórias que com tanta frequência se perde no esquecimento.”
O verbo “Importam” deveria estar no singular (“Importa”), pois o sujeito é a oração subordinada “que os pesquisadores se empenhem…” (sujeito oracional exige verbo na 3ª pessoa do singular).
O verbo “perde” (em “que se perde”) deveria estar no plural (“perdem”), pois seu sujeito é o pronome relativo “que”, que retoma “histórias” (plural).
Erro: violação da regra de concordância com sujeito oracional e com núcleo plural.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Muitas vezes couberam a alguns funcionários públicos ocuparem os intervalos de seu tempo com a criação literária.”
O verbo “couberam” deveria estar no singular (“coube”), porque o sujeito é a oração reduzida de infinitivo “ocuparem os intervalos…” (sujeito oracional).
Erro: concordância com oração subjetiva exige verbo no singular.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Cercavam-se de papéis, lápis e canetas quem, nos escritórios, viam nesses instrumentos estímulos para a literatura.”
O sujeito de “Cercavam-se” e de “viam” é o pronome “quem”, que, por ser singular, exige verbos no singular: “Cercava-se” e “via”.
Na estrutura, “quem” funciona como sujeito, e a concordância é feita com o pronome, não com o termo a que ele se refere (que não está expresso).
Erro: discordância entre o sujeito “quem” (singular) e os verbos flexionados no plural.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Foi para resgatarem os primórdios daquela praça que o funcionário do tribunal lançou-se às pesquisas que teve tanto empenho seu.”
A forma “resgatarem” (infinitivo pessoal flexionado) está inadequada. O sujeito da oração reduzida é “o funcionário” (singular), portanto o infinitivo deve ser “resgatar” (sem flexão) ou, se usado o pessoal, deveria ser “resgatar” para concordar com sujeito singular.
Erro: flexão desnecessária do infinitivo, rompendo a concordância com o sujeito singular.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“É preciso que haja cronistas empenhados na reconstituição de fatos históricos que, sem seu trabalho, se apagariam no tempo.”
“haja” – verbo “haver” no sentido de “existir” é impessoal, permanecendo na 3ª pessoa do singular. Correta a concordância.
“apagariam” – concorda com o sujeito “que” (pronome relativo que retoma “fatos históricos”, plural). Correta a concordância.
Não há qualquer desvio de concordância verbal. A frase está de acordo com a norma-padrão.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.