Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
fc072589
Banca
FCC
Órgão
TRT - 7ª Região (CE)
Ano
2024
Nível
Superior
Atente para estas duas afirmações:I. A rotina e a quimera podem ser complementares.II. Alguns funcionários alternam a rotina e a quimera.Essas afirmações integram-se com clareza, correção e coerência neste período único:
AAlguns funcionários, diante de tal alternativa, tornam complementares a rotina e a quimera.
BPodendo ser complementares, a rotina e a quimera se alternam para alguns funcionários.
CConquanto alternadas, alguns funcionários complementam-se com a rotina e a quimera.
DO uso de alguns funcionários da rotina e da quimera mostra que bem podem suprir-se.
ESendo alternadas, não se excluem completamente a rotina e a quimera dos funcionários.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Podendo ser complementares, a rotina e a quimera se alternam para alguns funcionários.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Integração de afirmações sobre rotina e quimera
Gabarito: letra B. A alternativa B expressa com clareza e correção as duas ideias: a rotina e a quimera podem ser complementares (como sugerido no texto: "A 'rotina' do funcionário [...] muitas vezes levava-o à 'quimera'") e se alternam para alguns funcionários (exemplificado por Drummond e Eliézer Rodrigues, que conciliavam trabalho burocrático e atividade criativa). A estrutura "Podendo ser complementares, a rotina e a quimera se alternam para alguns funcionários" preserva a relação lógica original: a complementaridade é uma possibilidade, e a alternância é uma prática de certos funcionários.
NÃO CAIA NESSA!
Em questões de integração de frases, verifique se a reescritura mantém os conteúdos proposicionais (o que se afirma sobre cada elemento) e a relação lógica entre eles (causa, consequência, oposição, adição, alternância). A banca costuma trocar essas relações.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Alguns funcionários, diante de tal alternativa, tornam complementares a rotina e a quimera."
Erro: fora do escopo. A frase altera o sentido: diz que os funcionários tornam complementares, enquanto o texto original afirma apenas que elas podem ser complementares e que alguns funcionários alternam entre elas. Não há indicação de que eles deliberadamente as tornem complementares.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Podendo ser complementares, a rotina e a quimera se alternam para alguns funcionários."
Mantém as duas afirmações originais: a possibilidade de complementaridade (expressa pelo gerúndio "podendo ser") e a alternância para alguns funcionários ("se alternam para alguns funcionários"). A redação é clara e gramaticalmente correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Conquanto alternadas, alguns funcionários complementam-se com a rotina e a quimera."
Erro: troca de conceito. A conjunção "conquanto" (embora) estabelece uma relação de oposição que não existe no original. Além disso, o sujeito de "complementam-se" são os funcionários, como se eles se complementassem mutuamente, e não a rotina e a quimera. A frase fica incoerente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"O uso de alguns funcionários da rotina e da quimera mostra que bem podem suprir-se."
Erro: fora do escopo. A expressão "uso de alguns funcionários da rotina e da quimera" é ambígua e não reflete as ideias originais. "Suprir-se" (substituir-se) não corresponde a "complementares" ou "alternar". Não há correspondência com o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Sendo alternadas, não se excluem completamente a rotina e a quimera dos funcionários."
Erro: generalização indevida. A frase transforma a afirmação específica ("alguns funcionários alternam") em uma característica geral ("sendo alternadas"), e a complementaridade vira "não se excluem completamente", o que é uma paráfrase imprecisa. Além disso, o termo "dos funcionários" generaliza para todos, o que não está no texto.