Questão de Direito Processual Penal — Princípios fundamentais do direito processual penal — FCC 2025
- Código
- fc072725
- Banca
- FCC
- Órgão
- DPE-RS
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Defensor Público
- AI e III.
- BI, II e IV.
- CI e II.
- DII e IV.
- EI e IV.
GabaritoE — I e IV.
Gabarito: assertivas I e IV corretas → alternativa E. A assertiva I está correta ao relacionar o acesso à justiça penal com diversos princípios democráticos. A assertiva IV está correta ao descrever o princípio do defensor natural como garantia dupla. Já as assertivas II e III incorrem em erros conceituais típicos: o poder instrutório do juiz é limitado no sistema acusatório, e a paridade de armas não mitiga o favor rei.
A assertiva descreve corretamente que o acesso à justiça penal é formado por um conjunto de princípios que, juntos, materializam um processo penal democrático. A menção à jurisdicionalidade, princípio acusatório, presunção de inocência, contraditório, ampla defesa e motivação das decisões está em linha com a doutrina majoritária e com a Constituição Federal (art. 5º, incisos XXXV, LIV, LV, e art. 93, IX).
A assertiva afirma que o princípio da verdade real permite ao juiz buscar provas, exercendo poder instrutório. No modelo acusatório adotado pela Constituição (CF, art. 129, I), o juiz é um terceiro imparcial; a iniciativa probatória cabe às partes. Embora o CPP preveja alguns poderes instrutórios ao juiz (art. 156, II), eles são excepcionais e não fazem da verdade real um princípio absoluto. A assertiva exagera o papel do juiz, contrariando a teoria moderna do processo penal.
O princípio da paridade de armas busca equilibrar as partes, mas não implica mitigação do favor rei (in dubio pro reo). Pelo contrário: a paridade de armas fortalece a defesa, e o favor rei é uma garantia fundamental que não pode ser relativizada. A assertiva inverte a relação correta entre esses princípios.
O princípio do defensor natural, análogo aos princípios do juiz natural e do promotor natural, impede a remoção arbitrária do defensor público de casos aos quais foi legalmente designado. Protege tanto o defensor (contra interferências) quanto o assistido (contra prejuízos à defesa técnica). É uma decorrência do devido processo legal e da ampla defesa.
Em questões sobre princípios processuais penais, atente para o modelo acusatório: o juiz não é protagonista da prova, e as garantias do réu (como favor rei) não são mitigadas por outros princípios. Memorize a lista de princípios do processo penal democrático e suas diferenças.
Gabarito: letra E — corretas apenas as assertivas I e IV.
Link permanente: /questoes/fc072725