Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fc072784
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Defensor Público
Considere as seguintes afirmativas acerca da estruturação do texto.I. O 2º parágrafo esclarece, mediante exemplos, a regra geral exposta na introdução do texto e, com a expressão "possíveis excessos", anuncia o assunto dos dois parágrafos seguintes.II. Após apresentar a tese inicial e desenvolvê-la no 2º e 3º parágrafos, o termo "Inversamente", no 4º parágrafo, introduz uma perspectiva oposta, necessária para a objeção à tese inicial, presente no último parágrafo.III. As hipóteses contrárias à ritualização da dor são retomadas, ao fim, pelo segmento de valor concessivo "Mesmo no horror do que está sentindo", mas refutadas pelo segmento seguinte "o homem sofredor segue o caminho que as tradições lhe traçam".Está correto o que consta de
AII e III apenas.
BI, II e III.
CII apenas.
DI e III apenas.
EI apenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — I apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base desta questão não está disponível. A análise baseia-se nas descrições das afirmativas e no gabarito oficial (E). A confiança é reduzida pela ausência do texto.
Análise estrutural do texto
Gabarito: E (apenas a afirmativa I está correta).
A questão testa a compreensão da estrutura do texto a partir das relações entre parágrafos e conectivos. Como o texto não está disponível, a resolução se dá pelo método de verificar a coerência lógica de cada afirmativa com a estrutura típica de um texto dissertativo-argumentativo sobre o tema (ritualização da dor). O gabarito oficial indica que apenas a afirmativa I é coerente com o texto.
Afirmativa I — ✅ Correta (única)
Afirma que o 2º parágrafo exemplifica a regra geral da introdução e que "possíveis excessos" anuncia o assunto dos dois parágrafos seguintes. Essa é uma estrutura comum: introduzir a tese, desenvolvê-la com exemplos e preparar a abordagem de exceções ou nuances. Não há contradição aparente, e o gabarito confirma.
Afirmativa II — ❌ Incorreta
Diz que "Inversamente" (4º parágrafo) introduz uma perspectiva oposta à tese inicial, que seria objeto de objeção no último parágrafo. Possíveis erros:
O conectivo "Inversamente" pode estabelecer um contraste que não é necessariamente uma objeção à tese, mas uma comparação ou inversão de ponto de vista.
A objeção pode estar em outro parágrafo, não no último.
A tese inicial pode não ser desenvolvida exatamente no 2º e 3º parágrafos como descrito.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar afirmativas sobre estrutura, verifique se os conectivos realmente exercem a função apontada (oposição, conclusão, etc.) e se a localização dos elementos (onde está a tese, onde está a objeção) corresponde ao que se afirma.
Afirmativa III — ❌ Incorreta
Diz que "Mesmo no horror do que está sentindo" (concessivo) retoma hipóteses contrárias à ritualização da dor, mas que são refutadas pela oração seguinte. Possíveis erros:
A oração concessiva pode não estar retomando hipóteses contrárias, mas sim reforçando a tese (ex.: "mesmo na dor, o homem segue a tradição").
A refutação pode não ser efetiva: o segmento seguinte pode ser uma continuação, não uma refutação.
O termo "hipóteses contrárias" pode não existir ou estar mal localizado.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência do candidato de aceitar descrições que soam coerentes com o mundo real, mas que podem não corresponder à letra do texto. Sempre confira cada detalhe.
Conclusão: Apenas a afirmativa I está correta, conforme o gabarito E. As afirmativas II e III falham na precisão das relações estruturais.