Análise de coerência e correção gramatical
Gabarito: letra C. A frase da alternativa C é a única que se mantém coerente com o texto (que critica o mito da democracia racial e aponta suas funções de estabilização da ordem) e apresenta estrutura gramaticalmente aceitável, mesmo com verbo singular antes de sujeito composto. As demais alternativas contêm erros gramaticais graves ou incoerências com o texto.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Por fim, aos negros libertos não se davam o subsídio a que veio favorecer o trabalhador branco estrangeiro, como seriam de esperar-se com a abolição da escravatura."
Erro gramatical: O verbo "davam" deveria concordar com "o subsídio" (singular), logo o correto seria "não se dava". Além disso, "a que veio favorecer" é uma construção ambígua e pouco clara; o correto seria "que veio favorecer". A forma "seriam de esperar-se" está incorreta — o esperado é "como seria de esperar" ou "como se esperaria".
Incoerência: O texto não menciona subsídio a trabalhadores brancos estrangeiros. Fala que os ex-escravos foram abandonados à própria sorte, mas não estabelece comparação com imigrantes. A alternativa extrapola o conteúdo do texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Cabem às camadas populares revitalizar a democracia, para que ao Brasil se abandone a mentalidade do século XIX."
Erro gramatical: O verbo "cabem" deveria concordar com o sujeito oracional "revitalizar a democracia", que é singular. O correto é "Cabe". Além disso, a expressão "ao Brasil se abandone" está mal construída; o adequado seria "para que o Brasil abandone" ou "para que se abandone no Brasil".
Incoerência: O texto não defende a revitalização da democracia pelas camadas populares nem sugere abandono de mentalidade do século XIX. O texto critica a "revolução das elites" e a manutenção de privilégios. A alternativa não se sustenta com base no texto.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Exige séria reflexão política a tenacidade do mito e a importância de suas funções para a 'estabilidade da ordem'."
Gramática: O verbo "exige" está no singular, mas o sujeito é composto: "a tenacidade do mito e a importância de suas funções". Em construções com verbo anteposto ao sujeito, a concordância pode ser feita com o núcleo mais próximo (no caso, "a tenacidade"), o que é aceito pela norma culta em certos contextos. Assim, a frase é gramaticalmente correta.
Coerência: O texto afirma que o mito da democracia racial serve para esconder a realidade e manter privilégios, sendo um "mecanismo de evasão" das elites. A "tenacidade" do mito e sua função de estabilizar a ordem social são exatamente os pontos que demandam reflexão política, conforme a crítica do autor. A alternativa parafraseia adequadamente a tese do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Logo, descobriu-se que a imigração à disposição dos fazendeiros e do crescimento econômico punham reservas de mão-de-obra, a custos baixos."
Erro gramatical: O sujeito de "punham" é "a imigração" (singular), portanto o verbo deveria ser "punha". A expressão "à disposição dos fazendeiros e do crescimento econômico" é ambígua e mal formulada; o correto seria "a imigração posta à disposição dos fazendeiros e do crescimento econômico". Também "a custos baixos" não é idiomático; o usual é "a baixo custo".
Incoerência: O texto não aborda política imigratória, nem menciona reservas de mão de obra a baixo custo. O texto discute a revolução das elites e a manutenção do poder branco. A alternativa introduz tema estranho ao texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Existia, por um lado, um dilema que, por outro, era uma ameaça sombria - dos quais, assim, enfrentar-se-ia as mazelas do trabalho produtivo."
Erro gramatical: O pronome relativo "dos quais" refere-se a "dilema" (singular masculino), mas está no plural masculino — deveria ser "do qual". Além disso, "enfrentar-se-ia as mazelas" exige plural: "enfrentar-se-iam as mazelas", pois o sujeito é "as mazelas". A estrutura "por um lado... por outro" está correta, mas o restante compromete a correção.
Incoerência: O texto não apresenta um dilema específico nesses termos. A ideia de "ameaça sombria" e "enfrentar mazelas do trabalho produtivo" não encontra apoio no texto, que trata da falsa consciência e do mito racial.
Conclusão: Apenas a alternativa C é coerente com o texto e gramaticalmente aceitável. Gabarito oficial: letra C.