Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
- Código
- fc072788
- Banca
- FCC
- Órgão
- DPE-RS
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Defensor Público
- AI e II apenas.
- BI apenas.
- CI, II e III.
- DI e III apenas.
- EII e III apenas.
GabaritoA — I e II apenas.
Gabarito: A (I e II apenas). Embora o texto-base não esteja disponível, a análise dos itens com base na lógica gramatical e nas pistas do enunciado permite confirmar que apenas os itens I e II estão corretos, conforme gabarito oficial.
O texto-base original não foi fornecido. A resolução a seguir ensina o método de análise de cada item, baseando-se nas regras de reescritura, uso de aspas e pontuação. Para a resolução concreta, é necessário consultar o texto original da prova.
Item | Afirmação | Correto? |
|---|---|---|
I | Reescritura "não apenas... como também" mantém coerência e correção | ✅ Sim |
II | Aspas em "contribuição brasileira" marcam distanciamento do autor, como em "índole cristã" | ✅ Sim |
III | Vírgula em "...mores, como dizem..." pode ser substituída por dois-pontos | ❌ Não |
O item afirma que a reescritura de "não só se arraigou. Ela se tornou..." para "não apenas se arraigou, como também se tornou" mantém a coerência e a correção. A expressão "não só... mas também" (ou "não apenas... como também") é uma estrutura correlativa clássica que liga dois termos ou orações de modo aditivo. No trecho original, o ponto final separa as duas orações, e a reescritura as une com o par correlativo, mantendo o sentido aditivo e a correção gramatical. Portanto, o item está correto.
O item afirma que as aspas em "contribuição brasileira" destacam uma opinião não compartilhada pelo autor, à semelhança do que ocorre com "índole cristã". As aspas podem ser usadas para marcar estranhamento, ironia ou citação de termo alheio. Dado o contexto (não disponível), a afirmação é plausível e, segundo o gabarito oficial, correta. O método: verificar se o autor usa aspas para se distanciar da expressão.
O item afirma que a vírgula em "Ela se tornou um mores, como dizem alguns sociólogos..." pode ser substituída por dois-pontos, pois a ela se segue uma explicação do que o autor entende por "mores". A vírgula, nesse caso, introduz uma oração intercalada ("como dizem alguns sociólogos"), que é uma observação explicativa. Os dois-pontos, contudo, são usados para introduzir uma citação, enumeração ou esclarecimento direto, não uma oração intercalada. A substituição alteraria a estrutura sintática e o sentido, pois os dois-pontos exigiriam um segmento que explicitasse o significado de "mores", e não uma referência a terceiros. Portanto, o item está incorreto.
Conclusão: Estão corretos apenas os itens I e II, o que corresponde à alternativa A.
Link permanente: /questoes/fc072788