Questão de Direito Civil — Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) — FCC 2025
Direito Civil›Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB)
Código
fc073066
Banca
FCC
Órgão
MPE-PI
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Ministerial
Conforme dispõe a Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro, quando a lei for omissa, o juiz
Adeverá se utilizar exclusivamente dos instrumentos de solução consensual de conflitos.
Bdecidirá de acordo com interpretação teleológica da norma análoga.
Cnão reconhecerá direito, já que inexistente no âmbito jurídico.
Dnão assegurará a tutela pleiteada na parte em que não houver dispositivo legal que a sustente.
Edecidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais do direito.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais do direito.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Integração normativa na LINDB — omissão legal
Gabarito: letra E. O art. 4º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) determina que, quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito. A alternativa E transcreve fielmente esse dispositivo, sendo a única correta.
A questão cobra literalmente o texto do art. 4º da LINDB, que é a norma de integração do ordenamento jurídico. As demais alternativas ou contrariam o dispositivo ou trazem elementos estranhos ao comando legal.
1Lei omissa
2Analogia
3Costumes
4Princípios gerais de direito
5Juiz decide (non liquet vedado)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o juiz "deverá se utilizar exclusivamente dos instrumentos de solução consensual de conflitos". A solução consensual é estimulada pelo CPC (art. 3º, §§ 2º e 3º), mas não é o meio exclusivo diante da omissão legal. O art. 4º da LINDB estabelece método próprio: analogia, costumes e princípios gerais. A alternativa é errada por restringir a atuação judicial de forma indevida.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Decidirá de acordo com interpretação teleológica da norma análoga." A letra da lei manda usar analogia (aplicação de norma que regula caso semelhante), costumes e princípios gerais. A interpretação teleológica (finalística) é um método de interpretação, não de integração. A alternativa mistura conceitos e não corresponde ao art. 4º.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Não reconhecerá direito, já que inexistente no âmbito jurídico." Isso viola o princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 3º do CPC) e o próprio art. 4º da LINDB, que impõe ao juiz o dever de decidir mesmo sem lei expressa. A ordem jurídica não admite o non liquet.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Não assegurará a tutela pleiteada na parte em que não houver dispositivo legal que a sustente." Novamente, o juiz é obrigado a prestar tutela jurisdicional, utilizando os métodos de integração. A alternativa nega esse dever e contraria frontalmente o art. 4º.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reproduz literalmente o art. 4º do Decreto-Lei nº 4.657/1942 (LINDB):
Art. 4LINDB
Art. 4º — "Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito."
A ordem indicada pela doutrina é preferencial: primeiro tenta-se a analogia, depois os costumes e, por fim, os princípios gerais de direito. A alternativa está perfeitamente correta.