Coerência e Manutenção do Sentido Original
Gabarito: letra D. A única alternativa que preserva a ordem cronológica dos fatos e não introduz relações causais ou concessivas estranhas ao texto original é a D. O trecho original apresenta uma sequência de ações sem conectivos que estabeleçam causalidade explícita: ligar → constatar que ninguém está → lembrar da perda do caderno → não achar a lista → tomar banho → trocar de roupa → sair sozinho. A alternativa D mantém essa sequência e usa conectivos adequados ("no entanto" para contraste, "após" para tempo) sem inverter a ordem ou atribuir causas falsas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Inverte a relação de causa e consequência: o texto original não diz que a dificuldade em encontrar a lista decorre das ligações, nem que a perda do caderno é consequência de não achar a lista. A alternativa cria uma cadeia causal inexistente: "não encontro a lista de telefone, de forma que perco há tempos meu caderno de endereços" — o que é ilógico (perder o caderno é ação passada, não consequência presente).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Acrescenta o conectivo "muito embora", que indica concessão (contraste não previsto), e "já que" para explicar a não localização da lista como consequência da perda — relação que o original não estabelece. Além disso, "de maneira que" liga o banho e a saída como consequência direta, o que também não está no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Inverte a ordem: o original coloca as ligações antes da perda do caderno; aqui a perda é mencionada primeiro com "ainda que" (concessão) e a ligação depois. Além disso, "exceto que" é inadequado para substituir o ponto e vírgula original, e "para mudar de roupa" insere finalidade que não existe.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Liguei para dois conhecidos, no entanto, nenhum estava em casa. Após tomar um banho e mudar de roupa, saí sozinho, uma vez que perdi há tempos meu caderno de endereços e não encontro a lista de telefone."
Preserva a ordem: ligações → depois banho e troca → saída. O conectivo "no entanto" é coerente com a expectativa frustrada de encontrar alguém. O trecho "uma vez que perdi... e não encontro" pode ser interpretado como explicação contextual (não necessariamente causal estrita), mantendo a ideia de que a perda do caderno e a falta da lista são informações paralelas, assim como no original. Não há inversão temporal nem acréscimo de relações lógicas estranhas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Inverte a ordem cronológica: coloca o banho e a saída antes das ligações ("Depois que tomei banho... saí"). O uso de "ligara" (mais-que-perfeito) até poderia indicar anterioridade, mas a estrutura frasal coloca o ato de sair como primeiro evento narrado, o que quebra a sequência. Além disso, "conquanto" (concessivo) é inadequado: no original, a perda do caderno e a não localização da lista são fatos paralelos, não opostos.
Conclusão: A alternativa D é a única que não altera a ordem dos eventos e não introduz relações lógicas não previstas, mantendo a coerência e o sentido geral do trecho original.
💡 Dica: Ao reescrever trechos, observe a ordem cronológica e evite acrescentar conectivos que criem causalidade ou concessão onde o original apenas justapõe ações. Compare sempre a sequência de eventos.