Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc073662
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PI
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Agentes de Tributos da Fazenda Estadual - Área de Conhecimento: Geral (prova 1)
Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.

Os caminhos para a reconciliação

        Existe um setor do nosso sistema de justiça que trabalha em nome de reconciliação. Ele atua mediando conflitos de todo tipo. Ele busca uma sociedade reconciliada, livre e madura. Eu não sabia de sua existência até ser convidada para palestrar num encontro de mulheres sobre o tema da Justiça Restaurativa, realizado em Brasília. Quando me dediquei a estudar o assunto, fiquei absolutamente perplexa e emocionada.

        Qualquer pessoa que já se propôs a enfrentar um processo de reconciliação na vida, em qualquer escala, sabe que a empreitada não é fácil. Muitas vezes, ao encarar "o outro lado", a gente se dá conta de estar olhando no espelho e essa revelação é perturbadora.

        Não se trata aqui de diminuir a gravidade de crimes cometidos e a responsabilidade do criminoso. Muito pelo contrário. Trata se de uma tentativa honesta de reconciliar um país e de compreender que estruturas de poder segregacionistas produzem segregação e autorizam comportamentos. Como disse Nelson Mandela: se sabemos como ensinar pessoas a odiar umas às outras também podemos ensiná-las a amar.

        A justiça restaurativa é um conjunto ordenado e sistêmico de princípios, métodos, técnicas e atividades próprias, que visa à conscientização sobre os fatores relacionais, institucionais e sociais motivadores de conflitos. É um conceito que implica a sociedade na formação das pessoas que nela vivem. É a ideia de que a sociedade é corresponsável pelos crimes que seus membros cometem. Como poderia ser diferente? Uma sociedade que se quer inocente dos horrores que dentro dela operam não é uma sociedade justa e igualitária.
 
        A luta pela reconciliação encontra abrigo nesse setor da justiça, e acredita que a reconciliação se faz por restauração do diálogo e não por cancelamentos ou prisões. O poder da transformação positiva de pessoas e de comunidades não será o que temos de mais humano?

(Adaptado de: LACOMBE, Milly. São Paulo: Folha de S. Paulo, 27/03/25) 
Um dos principais desafios para o integrante de uma operação social reconciliatória está em
  1. Apretender que as expressões de ódio e de amor devam converter-se reciprocamente.
  2. Bacreditar que uma das partes litigantes detém de fato uma virtude incontestável.
  3. Cconsiderar que a razão que justifica um ato hostil do outro não deve ser relevada.
  4. Daceitar que uma reconciliação livre e madura implica uma abdicação da racionalidade.
  5. Ebuscar uma mais isenta avaliação de posicionamentos que se mostram polarizados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — buscar uma mais isenta avaliação de posicionamentos que se mostram polarizados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Desafio do integrante de operação reconciliatória

Gabarito: letra E. O principal desafio é buscar uma avaliação mais isenta de posições polarizadas, conforme se infere do texto. O autor destaca a dificuldade de encarar "o outro lado" e a necessidade de diálogo restaurador, sem cancelamentos ou prisões.

"Muitas vezes, ao encarar 'o outro lado', a gente se dá conta de estar olhando no espelho e essa revelação é perturbadora."

"A luta pela reconciliação encontra abrigo nesse setor da justiça, e acredita que a reconciliação se faz por restauração do diálogo e não por cancelamentos ou prisões."

A alternativa E é uma inferência legítima: o texto mostra que o reconciliador precisa superar a polarização e ver o outro lado com isenção.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Pretender que expressões de ódio e amor se convertam reciprocamente não é mencionado. O texto fala em compreender estruturas, não em conversão automática. Erro: extrapolação (fora do escopo).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Acreditar que uma parte detém virtude incontestável não está no texto. O texto trata de responsabilidade compartilhada, não de virtude. Erro: extrapolação (fora do escopo).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Considerar que a razão do ato hostil não deve ser relevada contradiz o texto. O texto defende a compreensão dos fatores motivadores: "conscientização sobre os fatores relacionais, institucionais e sociais motivadores de conflitos". Erro: contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Aceitar que reconciliação implica abdicação da racionalidade não tem apoio. O texto propõe uma tentativa honesta de reconciliação, sem minimizar responsabilidades, o que exige racionalidade. Erro: extrapolação (fora do escopo).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Buscar uma avaliação mais isenta de posições polarizadas é exatamente o desafio implícito: encarar o outro lado como um espelho, entender as causas estruturais e restaurar o diálogo. A inferência está ancorada no texto.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc073662