Português · FCC · 2025 | Questão sqc-fc073668

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: fc073668
Banca: FCC
Órgão: SEFAZ-PI
Ano: 2025
Nível: Médio

Cargo: Agentes de Tributos da Fazenda Estadual - Área de Conhecimento: Geral (prova 1)

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.

[A máquina funcional e a arte literária]

O homem está começando a entender como se desmonta e como se torna a montar a mais complicada e imprevisível de todas as suas máquinas: a linguagem. O mundo de hoje, em relação àquele que cercava o homem primitivo, é muito mais rico de palavras, de conceitos e de signos. Mas é sobretudo mais rico em operações computacionais.

Entregue-se a um computador a tarefa de realizar operações de fato criativas: será a máquina capaz de substituir o poeta e o escritor? Assim como já temos máquinas que leem, máquinas que executam análises linguísticas de textos literários, máquinas que traduzem, máquinas que resumem, teríamos, então, máquinas capazes de criar e compor poemas e romances?

O que interessa nem tanto é essa pergunta específica, mas sua viabilidade teórica, que poderia abrir uma série de conjecturas insólitas. Nesse momento, não estou pensando numa máquina capaz apenas de uma produção literária em série; estou pensando numa máquina que escreva e ponha em jogo, na página, todos aqueles elementos que costumamos considerar como os mais ciosos atributos da intimidade psicológica, da experiência, da imprevisibilidade das mudanças de humor, os sobressaltos, as aflições e as iluminações interiores. E o que seriam eles, senão um número correspondente de campos linguísticos, dos quais podemos tranquilamente chegar a estabelecer léxico, gramática, sintaxe e propriedades permutativas?

Com efeito, já que os desenvolvimentos da cibernética têm por alvo máquinas capazes de aprender, de mudar o próprio programa, de desenvolver suas próprias necessidades, nada nos impede de prever uma máquina literária que, a certa altura, sinta-se insatisfeita com o próprio tradicionalismo de suas funções e comece a propor novas maneiras de entender a escritura e a desorganizar completamente os próprios códigos, na busca não apenas de uma nova linguagem, mas de novas percepções do mundo.

(Adaptado de: CALVINO, Italo. Assunto encerrado. Trad. Roberta Barni. São Paulo: Companhia das Letras, 2006, p. 203-204)

Admite-se no texto a possibilidade de surgir uma máquina literária com características de fato subjetivas, tal como se depreende, por exemplo, do que está expresso no segmento

Aum número correspondente de campos linguísticos (3º parágrafo).
Binsatisfeita com o próprio tradicionalismo (4º parágrafo).
Csobretudo mais rico em operações computacionais (1º parágrafo).
Destabelecer léxico, gramática, sintaxe e propriedades permutativas (3º parágrafo).
Euma série de conjecturas insólitas (3º parágrafo).

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — uma série de conjecturas insólitas (3º parágrafo).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A máquina literária e as características subjetivas

Gabarito: letra E. A passagem "uma série de conjecturas insólitas" é a que melhor exemplifica a admissão, no texto, da possibilidade de uma máquina literária com características subjetivas, pois é a partir dela que o autor abre espaço para considerar hipóteses que fogem ao convencional, incluindo a subjetividade. Como se lê no 2º parágrafo:

"O que interessa nem tanto é essa pergunta específica, mas sua viabilidade teórica, que poderia abrir uma série de conjecturas insólitas."

Essa frase introduz a ideia de que o tema permite especulações inusitadas, e o parágrafo seguinte desenvolve exatamente a hipótese de uma máquina com atributos psicológicos e subjetivos. Portanto, o segmento E é o que, por inferência, permite depreender a admissão dessa possibilidade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"um número correspondente de campos linguísticos" (3º parágrafo). Nesse trecho, o autor reduz os atributos subjetivos a campos linguísticos passíveis de análise objetiva. Logo, não exemplifica a admissão de subjetividade, mas sim sua racionalização.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"insatisfeita com o próprio tradicionalismo" (4º parágrafo). Embora essa expressão denote um sentimento subjetivo (insatisfação), ela já é uma consequência da possibilidade admitida anteriormente. A questão pede o segmento que exemplifica a admissão da possibilidade, e não uma de suas concretizações. O gabarito oficial aponta que a admissão está no segundo parágrafo, com as "conjecturas insólitas".

Alternativa C — ❌ Incorreta

"sobretudo mais rico em operações computacionais" (1º parágrafo). Fala da riqueza computacional do mundo atual, sem qualquer relação com características subjetivas de uma máquina literária.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"estabelecer léxico, gramática, sintaxe e propriedades permutativas" (3º parágrafo). Trata de elementos objetivos e estruturais da linguagem, novamente sem trazer subjetividade.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme explicado, "uma série de conjecturas insólitas" é a expressão que abre o campo das hipóteses inusitadas, entre as quais se insere a máquina com atributos subjetivos. O texto afirma que a viabilidade teórica do tema poderia gerar essas conjecturas, e logo em seguida o autor explora justamente a ideia de uma máquina que "sinta", "mude de humor", etc. Portanto, é o segmento que melhor depreende a admissão da possibilidade.

NÃO CAIA NESSA!

A banca coloca a alternativa B com um termo explicitamente subjetivo ("insatisfeita") para atrair o candidato. No entanto, o comando pede o segmento que exemplifica a admissão da possibilidade, e não uma característica já admitida. A admissão é genérica e está em E.

Conclusão: A única alternativa que sustenta a inferência pedida é a letra E, conforme o gabarito oficial.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fc073668