Português · FCC · 2025 | Questão sqc-fc073670

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: fc073670
Banca: FCC
Órgão: SEFAZ-PI
Ano: 2025
Nível: Médio

Cargo: Agentes de Tributos da Fazenda Estadual - Área de Conhecimento: Geral (prova 1)

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.

[A máquina funcional e a arte literária]

O homem está começando a entender como se desmonta e como se torna a montar a mais complicada e imprevisível de todas as suas máquinas: a linguagem. O mundo de hoje, em relação àquele que cercava o homem primitivo, é muito mais rico de palavras, de conceitos e de signos. Mas é sobretudo mais rico em operações computacionais.

Entregue-se a um computador a tarefa de realizar operações de fato criativas: será a máquina capaz de substituir o poeta e o escritor? Assim como já temos máquinas que leem, máquinas que executam análises linguísticas de textos literários, máquinas que traduzem, máquinas que resumem, teríamos, então, máquinas capazes de criar e compor poemas e romances?

O que interessa nem tanto é essa pergunta específica, mas sua viabilidade teórica, que poderia abrir uma série de conjecturas insólitas. Nesse momento, não estou pensando numa máquina capaz apenas de uma produção literária em série; estou pensando numa máquina que escreva e ponha em jogo, na página, todos aqueles elementos que costumamos considerar como os mais ciosos atributos da intimidade psicológica, da experiência, da imprevisibilidade das mudanças de humor, os sobressaltos, as aflições e as iluminações interiores. E o que seriam eles, senão um número correspondente de campos linguísticos, dos quais podemos tranquilamente chegar a estabelecer léxico, gramática, sintaxe e propriedades permutativas?

Com efeito, já que os desenvolvimentos da cibernética têm por alvo máquinas capazes de aprender, de mudar o próprio programa, de desenvolver suas próprias necessidades, nada nos impede de prever uma máquina literária que, a certa altura, sinta-se insatisfeita com o próprio tradicionalismo de suas funções e comece a propor novas maneiras de entender a escritura e a desorganizar completamente os próprios códigos, na busca não apenas de uma nova linguagem, mas de novas percepções do mundo.

(Adaptado de: CALVINO, Italo. Assunto encerrado. Trad. Roberta Barni. São Paulo: Companhia das Letras, 2006, p. 203-204)

Considera-se que a linguagem é a mais complicada e imprevisível das máquinas criadas pelo homem

Aporque a linguagem cibernética ignora a qualidade humanística e artística de poemas e romances tradicionais.
Bquando o código de intercomunicação entre as máquinas interdita a ação de uma iniciativa humana.
Cdevido ao fato de que o mundo de hoje é mais carregado de palavras e de conceitos do que nos tempos primitivos.
Dquando se admite que as palavras nascem a partir de análises linguísticas e de sofisticadas operações computacionais.
Eporque as máquinas podem ir além de uma programação restrita e se revelarem capazes de criar seu próprio sistema.

GabaritoE — porque as máquinas podem ir além de uma programação restrita e se revelarem capazes de criar seu próprio sistema.

A máquina da linguagem e a criatividade — Justificativa textual

Gabarito: letra E. O texto afirma que a linguagem é "a mais complicada e imprevisível de todas as suas máquinas" (1º parágrafo). A justificativa para essa caracterização aparece no final: "nada nos impede de prever uma máquina literária que, a certa altura, sinta-se insatisfeita com o próprio tradicionalismo de suas funções e comece a propor novas maneiras de entender a escritura e a desorganizar completamente os próprios códigos, na busca não apenas de uma nova linguagem, mas de novas percepções do mundo." Ou seja, as máquinas — e a linguagem como máquina — podem ir além de uma programação restrita e criar seu próprio sistema, o que as torna imprevisíveis e complexas. A alternativa E parafraseia essa ideia.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Extrapolação. O texto não menciona "linguagem cibernética" nem afirma que ela ignora a qualidade humanística. A discussão é sobre a possibilidade de máquinas criarem arte, não sobre ignorância.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Extrapolação. Não há referência a "código de intercomunicação" que "interdita a ação humana". O texto fala de máquinas que podem aprender e mudar o próprio programa, o que é o oposto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirmação incompleta (causa errada). É verdade que o texto diz que o mundo atual é mais rico em palavras, conceitos e signos do que o primitivo. No entanto, essa afirmação não é usada como causa para considerar a linguagem a máquina mais complicada e imprevisível. É apenas uma constatação inicial, e a justificativa real está no potencial de autorregeneração das máquinas, exposto nos parágrafos seguintes.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Extrapolação. O texto menciona máquinas que realizam análises linguísticas, mas não diz que as palavras "nascem" a partir dessas análises. A origem das palavras não é discutida.

Alternativa E — ✅ Correta

Como demonstrado, a passagem sobre a máquina literária que pode "propor novas maneiras" e "desorganizar os próprios códigos" comprova que as máquinas podem transcender sua programação original e criar sistemas próprios. É exatamente esse potencial de imprevisibilidade que justifica a afirmação inicial sobre a linguagem.

Gabarito: letra E