Português · FCC · 2025 | Questão sqc-fc073772

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: fc073772
Banca: FCC
Órgão: SEFAZ-PI
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Analista do Tesouro Estadual - Área de Conhecimento: Geral (prova 1)

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.

Perigo da Inteligência Artificial (IA) não vem dos robôs, mas de nós

Em seu livro mais recente, "The Al Mirror" ("O espelho da IA"), a filósofa americana Shannon Vallor sustenta que o perigo oferecido pela inteligéncia artificial é muito diferente do que se costuma imaginar. O "risco existencial" para nossa espécie não viria da progressiva substituição de gente por máquinas, geradora de desemprego e, no limite, de nossa extinção. O perigo estaria em nós mesmos, em nosso enamoramento pela imagem quea IA reflete, como o de Narciso em seu lago.

Especialista em ética da tecnologia, a autora acredita que, se não abrirmos o olho, veremos "os poderes e virtudes mais vigorosos da espécie - nossa capacidade de pensamento criativo, ambição moral, imaginação política e, acima de tudo, sabedoria serem afogados no espelho da lA". Afogados porque rendidos, entregues de graça ou em troca de miçangas coloridas. Terceirizados, por narcisismo e preguiça, a algoritmos que se baseiam no que decidimos no passado para decidir em nosso nome no futuro. Decidir tudo: escolher gente para vagas de emprego, prender gente com base em reconhecimento facial, dosar fluxos de socorro humanitário para populações flageladas, resumir um grosso relatório em meia página.

Mas qual seria o problema disso tudo, ferramentas que podem ser tão úteis na solução de problemas? Segundo a autora, o risco é nada menos que a estagnação da espécie. Junto com o poder de decidir, estamos abrindo mão do domínio dos próprios meios para a tomada de decisões: escrever, fazer contas, projetar, raciocinar, escolher.

Todas as tecnologias sempre desafiaram moralmente os seres humanos, levando-os a conceber novos valores e formas de viver em sociedade. A seta sempre apontou para o futuro - até agora. "Precisamos abraçar, renovar e aprofundar esse aprendizado moral", pregaa autora, "porque a IA representa uma forte tentação de esquecé-lo, aceitando em seu lugar um reflexo pálido e estático daquilo que um dia soubemos a nosso respeito. Estamos diante de crises planetárias e civilizacionais que a humanidade nunca enfrentou antes. Você planejaria sua escalada de uma montanha perigosa e desconhecida olhando pelo espelho, para aquilo que ficou para trás?"

(Adaptado de: RODRIGUES, Sérgio. Folha de S.Paulo. 02/04/2025)

A afirmação A seta sempre apontou para o futuro (4° parágrafo) esta considerando o fato de que

Aa marcha da civilização sempre se fez como aperfeiçoamento da espécie humana, não conhecendo retrocessos.
Ba tendência histórica e moral da tecnologia é visar a um futuro melhor, ameaçada agora pelas tentações da IA.
Ca lA tem-se voltado exclusivamente para os tempos vindouros, abandonando preciosas conquistas do nosso passado.
Do endeusamento narcísico que acomete o homem modemo projeta um futuro pouco auspicioso para a ciência.
Ea obsessão pelo futuro incontornável da IA leva o homem a negligenciar seus próprios fundamentos éticos.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — a tendência histórica e moral da tecnologia é visar a um futuro melhor, ameaçada agora pelas tentações da IA.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da expressão "A seta sempre apontou para o futuro"

Gabarito: letra B. A metáfora "seta" no texto representa a direção histórica da tecnologia, que sempre visou ao progresso moral e social — ameaçada agora pela tentação de terceirizar decisões à IA. A passagem que autoriza essa leitura está no 4º parágrafo:

"Todas as tecnologias sempre desafiaram moralmente os seres humanos, levando-os a conceber novos valores e formas de viver em sociedade. A seta sempre apontou para o futuro - até agora."

O contexto imediato mostra que a seta simboliza o movimento da tecnologia rumo a um futuro melhor, mas que a IA representa uma ruptura dessa trajetória.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"a marcha da civilização sempre se fez como aperfeiçoamento da espécie humana, não conhecendo retrocessos."

Erro: extrapolação / generalização indevida. O texto não afirma que a civilização nunca sofreu retrocessos; a metáfora da seta indica apenas que a tecnologia desafiava moralmente e impelia a novos valores. A expressão "não conhecendo retrocessos" é um absoluto que o texto não sustenta.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"a tendência histórica e moral da tecnologia é visar a um futuro melhor, ameaçada agora pelas tentações da IA."

Totalmente ancorada no texto. O parágrafo afirma que as tecnologias sempre "desafiaram moralmente" e "apontaram para o futuro", e a autora adverte que a IA ameaça esse processo ("Precisamos abraçar, renovar e aprofundar esse aprendizado moral, porque a IA representa uma forte tentação de esquecê-lo").

Alternativa C — ❌ Incorreta

"a IA tem-se voltado exclusivamente para os tempos vindouros, abandonando preciosas conquistas do nosso passado."

Erro: contradiz o texto. A IA é descrita como algo que se "baseia no que decidimos no passado" (3º parágrafo), ou seja, olha para trás, não exclusivamente para o futuro. Além disso, a "seta" refere-se à tecnologia anterior à IA, não à própria IA.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"o endeusamento narcísico que acomete o homem moderno projeta um futuro pouco auspicioso para a ciência."

Erro: tangencia o tema / fuga ao referente. A metáfora da seta não fala de "projeção de futuro" pelo narcisismo; ela descreve uma trajetória histórica real da tecnologia. O narcisismo ("espelho") é outro aspecto do argumento, mas não é o que a expressão "seta" considera.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"a obsessão pelo futuro incontornável da IA leva o homem a negligenciar seus próprios fundamentos éticos."

Erro: inversão de sentido. O texto adverte que a IA pode nos fazer estagnar (parar de evoluir), e não que haja uma "obsessão pelo futuro" da IA. A seta histórica sempre apontou para o futuro, mas a IA ameaça interromper esse movimento — não é a IA que é "incontornavelmente" voltada ao futuro.

Conclusão: A única alternativa que compreende corretamente a metáfora, ancorada no texto, é a B. As demais ou extrapolam, contradizem ou desviam do sentido original.

Link permanente: /questoes/fc073772