Questão de Auditoria — Normas de Auditoria — FCC 2025
Auditoria›Normas de Auditoria
Código
fc073939
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PI
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - Área de Conhecimento: Geral
Durante fiscalização do ICMS, o Auditor Fiscal percebe que diversos documentos comprobatórios de transações relevantes haviam sido digitalizados e posteriormente destruídos.O fiscalizado sustenta que o backup digital equivale, em confiabilidade, aos documentos originais. Em atenção à NBC TA 500 (R1), ao buscar evidência de auditoria apropriada e suficiente, o auditor deve considerar que
Aa ausência do documento original implica, automaticamente, limitação ao alcance da auditoria e exige abstenção de opinião.
Ba confiabilidade das evidências digitalizadas depende dos controles existentes sobre sua elaboração e manutenção, o que não deve ser presumido.
Cevidências digitalizadas apresentam confiabilidade inferior às evidências verbais, mas substituem automaticamente os documentos originais sem prejuízo à qualidade da auditoria.
Da evidência digitalizada é aceitável apenas se o conteúdo for validado por terceiro envolvido na operação da auditada.
Euma vez que os documentos foram originalmente emitidos e processados pela entidade, não há diferença substancial entre sua versão física e digital.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a confiabilidade das evidências digitalizadas depende dos controles existentes sobre sua elaboração e manutenção, o que não deve ser presumido.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TA 500 – Evidência de Auditoria: Confiabilidade de Documentos Digitalizados
Gabarito: letra B. A confiabilidade de evidências em formato digital não é automática: depende dos controles internos sobre sua elaboração e manutenção (NBC TA 500, item 7 c/c NBC TA 200, item A23). O auditor não pode presumir equivalência ao original sem avaliar esses controles.
A banca testa o entendimento de que a mera digitalização não garante a integridade e autenticidade da evidência. As normas de auditoria exigem que o auditor avalie a fonte e os controles, e em caso de dúvida, investigue. O fiscalizado alega equivalência, mas o auditor deve adotar postura crítica.
Alternativa
Afirmação Principal
Conformidade com NBC TA 500 (R1)
Motivo da Correção/Incorreção
A
Ausência do original → limitação automática ao alcance e abstenção de opinião.
❌ Incorreta
A norma não impõe consequência automática; o auditor pode obter evidência alternativa suficiente (ex.: testes de controle, confirmações externas).
B
Confiabilidade depende dos controles sobre elaboração e manutenção; não deve ser presumida.
✅ Correta (Gabarito)
Conforme NBC TA 500, item 7, e NBC TA 200, item A23: a confiabilidade de evidências em formato digital depende da avaliação dos controles internos.
C
Evidência digitalizada é inferior à verbal e substitui automaticamente o original.
❌ Incorreta
NBC TA 500, item A5, considera evidências documentais (qualquer formato) mais confiáveis que verbais; não há substituição automática sem avaliação de controles.
D
Evidência digitalizada só é aceitável se validada por terceiro envolvido na operação.
❌ Incorreta
A norma não exige validação por terceiro; a confiabilidade pode ser obtida por controles internos, sistemas ou outros procedimentos de auditoria.
E
Não há diferença substancial entre versão física e digital.
❌ Incorreta
A NBC TA 500 exige avaliação crítica; a mera digitalização não garante integridade e autenticidade, sendo necessário verificar controles.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a ausência do documento original implica automaticamente limitação ao alcance e abstenção de opinião. É radical e contrária às normas: o auditor pode obter evidência por outros meios (ex.: testar controles, usar confirmações externas) e, se a evidência for suficiente e apropriada, não precisa abster-se. A limitação ao alcance só ocorre quando não é possível obter evidência alternativa adequada.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exatamente o que a NBC TA 500 (item 7) e a NBC TA 200 (item A23) determinam: a confiabilidade das evidências digitalizadas depende dos controles existentes sobre sua elaboração e manutenção, não podendo ser presumida. O auditor deve avaliar esses controles e, se houver dúvida, realizar procedimentos adicionais.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que evidências digitalizadas são inferiores às evidências verbais e substituem automaticamente os originais. Contraria a NBC TA 500, que considera evidências documentais (em qualquer formato) mais confiáveis que as verbais (item A5). Além disso, não há substituição automática sem avaliação de controles.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Impõe condição restritiva: a evidência digitalizada só é aceitável se validada por terceiro envolvido na operação. Não há tal exigência na NBC TA 500. A validação pode vir de controles internos, sistemas ou outros procedimentos; não precisa ser de terceiro.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que não há diferença substancial entre as versões física e digital. Isso é falso: a versão digital pode ser alterada sem deixar vestígios, enquanto o original físico tem maior presunção de integridade. A NBC TA 500 exige que o auditor avalie a confiabilidade, não pressupondo equivalência.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a ideia de que "digital é igual ao físico", comum no senso comum. O candidato pode ser tentado pelas alternativas A ou E. Lembre-se: a confiabilidade da evidência digital depende dos controles, não é automática. Sempre desconfie de presunções absolutas.