Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — FCC 2025

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
fc074095
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Contabilidade
Um auditor independente está conduzindo a auditoria das demonstrações contábeis da empresa Contábeis S.A.. Durante os trabalhos, o auditor conclui que as contas a receber de clientes estão materialmente superavaliadas devido à inadequação da provisão para perdas esperadas, porém, avalia que os efeitos dessa distorção, apesar de relevantes, não são generalizados para as demonstrações contábeis como um todo. A administração da Contábeis S.A. recusa-se a ajustar a provisão. Adicionalmente, o auditor identifica que a avaliação da recuperabilidade de um significativo ativo intangível com vida útil indefinida (resultante de uma combinação de negócios anterior) envolveu julgamentos complexos e estimativas com alto grau de incerteza, exigindo atenção significativa do auditor. Por fim, após a data das demonstrações contábeis, mas antes da data do relatório do auditor, a auditada concluiu a aquisição de uma nova subsidiária relevante, evento este que foi apropriadamente divulgado em nota explicativa pela administração, sendo considerado pelo auditor como fundamental para o entendimento da posição patrimonial futura da entidade pelos usuários.Considerando exclusivamente as informações apresentadas, a estrutura e o conteúdo do relatório do auditor independente que melhor se adequa ao caso narrado seria uma
  1. Aopinião com ressalva devido à distorção nas contas a receber, e um parágrafo de "Ênfase" descrevendo tanto a questão do ativo intangível quanto a aquisição da subsidiária, não sendo necessária a seção de "Principais Assuntos de Auditoria", já que os assuntos mais relevantes estão cobertos na opinião e na ênfase.
  2. Bopinião com ressalva, justificada na seção "Base para opinião com ressalva" pela distorção relevante nas contas a receber; um parágrafo de "Ênfase" chamando atenção para a nota explicativa sobre a aquisição da subsidiária; e uma seção "Principais Assuntos de Auditoria" descrevendo a avaliação do ativo intangível e fazendo referência à seção “"Base para opinião com ressalva" quanto ao assunto das contas a receber.
  3. Copinião adversa, dada a recusa da administração em corrigir a distorção relevante nas contas a receber, e uma seção de "Principais Assuntos de Auditoria - PAA" descrevendo apenas a questão do ativo intangível, pois assuntos que geram opinião modificada não podem ser comunicados como PAA.
  4. Dabstenção de opinião, pois a combinação da distorção relevante não corrigida e a incerteza significativa na avaliação do ativo intangível impossibilitam o auditor de formar uma conclusão sobre as demonstrações contábeis como um todo, não sendo necessário incluir parágrafo de ênfase ou PAA neste caso.
  5. Eopinião não modificada, acompanhada de um parágrafo de "Outros Assuntos" descrevendo a distorção nas contas a receber e um parágrafo de "Ênfase" para a aquisição da subsidiária, além da seção de “Principais Assuntos de Auditoria” para o ativo intangível.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — opinião com ressalva, justificada na seção "Base para opinião com ressalva" pela distorção relevante nas contas a receber; um parágrafo de "Ênfase" chamando atenção para a nota explicativa sobre a aquisição da subsidiária; e uma seção "Principais Assuntos de Auditoria" descrevendo a avaliação do ativo intangível e fazendo referência à seção “"Base para opinião com ressalva" quanto ao assunto das contas a receber.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relatório do Auditor Independente: Opinião, Ênfase e Principais Assuntos de Auditoria

Gabarito: letra B. A situação descreve uma distorção relevante, porém não generalizada (contas a receber), o que exige opinião com ressalva (NBC TA 705). A aquisição de subsidiária, divulgada em nota explicativa e fundamental para o entendimento, requer um parágrafo de Ênfase (NBC TA 706). Já a avaliação do ativo intangível, que demandou atenção significativa do auditor, deve ser comunicada como Principal Assunto de Auditoria (PAA) (NBC TA 701). A alternativa B combina corretamente esses elementos, incluindo referência na seção de PAA ao assunto que gerou a ressalva.

A banca testa o conhecimento sobre quando cada elemento do relatório é aplicável e como eles se relacionam. A principal dificuldade é distinguir entre opinião modificada, ênfase e PAA, e entender que esses elementos não são mutuamente excludentes.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a seção de PAA não é necessária porque os assuntos relevantes estão cobertos pela opinião e pela ênfase. Isso está errado: o PAA é obrigatório (para entidades listadas ou quando o auditor decide comunicar) para assuntos que exigiram atenção significativa do auditor, como a avaliação do intangível. A existência de opinião com ressalva ou parágrafo de ênfase não substitui a comunicação de PAA.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Contempla todos os elementos exigidos: (i) opinião com ressalva devido à distorção relevante nas contas a receber, com seção "Base para opinião com ressalva"; (ii) parágrafo de Ênfase chamando atenção para a nota explicativa sobre a aquisição da subsidiária; (iii) seção "Principais Assuntos de Auditoria" descrevendo a avaliação do ativo intangível e fazendo referência à base para a ressalva quanto às contas a receber. Essa estrutura é a que melhor se alinha às normas de auditoria.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Propõe opinião adversa. A distorção nas contas a receber é relevante, mas não é generalizada (não afeta a maior parte das demonstrações). O requisito para opinião adversa é que a distorção seja relevante e generalizada (NBC TA 705, item 9). Além disso, a alternativa afirma que assuntos que geram opinião modificada não podem ser comunicados como PAA, o que é falso: eles podem, desde que atendam à definição de PAA (NBC TA 701, item A47).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sugere abstenção de opinião, alegando impossibilidade de formar conclusão. O auditor tem evidência suficiente para concluir sobre a distorção nas contas a receber e também sobre a incerteza do intangível (que é um PAA, não uma limitação de escopo). A abstenção de opinião ocorre quando há limitação de escopo relevante e generalizada ou múltiplas incertezas (NBC TA 705, item 14). O cenário não atende a esses critérios.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Defende opinião não modificada (limpa). A recusa da administração em ajustar a provisão para perdas esperadas caracteriza uma distorção relevante, o que impede a emissão de opinião sem ressalva. Além disso, menciona parágrafo de "Outros Assuntos" para descrever a distorção, mas o correto é tratá-la na base para opinião com ressalva, não em "Outros Assuntos" (que é usado para assuntos diferentes dos apresentados ou divulgados).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os tipos de opinião modificada e a possibilidade de coexistência de PAA com ênfase e ressalva. O erro mais comum é achar que uma opinião com ressalva elimina a necessidade de PAA, ou que a ênfase substitui a seção de PAA. Lembre-se: cada elemento tem finalidade distinta – a opinião reflete o efeito de distorções; a ênfase chama atenção para divulgações fundamentais; o PAA comunica assuntos de maior risco e atenção na auditoria. Identificar a natureza de cada situação (materialidade, generalização, atenção significativa) é a chave.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fc074095