Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc074130
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Contabilidade
Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:
  1. Asem sombra de reflexão mais séria (4º parágrafo) = à margem de uma revelação menos sombria.
  2. Bacatamento irrefletido de uma escolha (4º parágrafo) = sujeição da crítica a uma única opção.
  3. Crisco iminente de se sucumbir (1º parágrafo) = perigo transitório de se deixar tentar.
  4. Dcompreender a condicionante decisiva (2º parágrafo) = dar-se conta da cláusula determinante.
  5. Eàs quais possa ater-se cegamente (3º parágrafo) = nas quais tenha fé de modo irresoluto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — compreender a condicionante decisiva (2º parágrafo) = dar-se conta da cláusula determinante.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sentido de segmentos no texto de Jung

Gabarito: letra D. A única reescritura que preserva o sentido do original é a que traduz "compreender a condicionante decisiva" por "dar-se conta da cláusula determinante". Ambas as expressões, no contexto, referem-se ao ato de entender o fator condicionante fundamental do "sucumbir" mencionado no primeiro parágrafo. As demais alternativas distorcem o significado, trocando termos por sinônimos inadequados ou alterando a relação lógica.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"sem sombra de reflexão mais séria" (4º parágrafo) significa ausência total de reflexão (sombra = vestígio). A paráfrase "à margem de uma revelação menos sombria" introduz a ideia de "revelação", que não existe no original, e inverte o sentido (sombria ≠ séria). Erro: troca_conceito — substitui "reflexão" por "revelação" e "sombra" por "margem", alterando completamente o significado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"acatamento irrefletido de uma escolha" significa aceitação sem reflexão de algo que já foi escolhido. A paráfrase "sujeição da crítica a uma única opção" coloca a crítica como sujeita, o que não está no texto; além disso, "acatamento" (aceitação passiva) não equivale a "sujeição da crítica". Erro: troca_conceito — confunde "acatamento" com "sujeição da crítica".

Alternativa C — ❌ Incorreta

"risco iminente de se sucumbir" (1º parágrafo) é um perigo que está prestes a acontecer (iminente). A paráfrase "perigo transitório de se deixar tentar" troca "iminente" por "transitório" (passageiro), e "sucumbir" (ceder completamente) por "se deixar tentar" (apenas sentir tentação). Erro: troca_conceito — dois termos-chave são substituídos por falsos sinônimos.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Nessa passagem Jung faz compreender a condicionante decisiva desse especial e mais grave "sucumbir" que nos vitima: nossa submissão sem volta...

"Compreender" é sinônimo de "dar-se conta", e "condicionante decisiva" equivale a "cláusula determinante" (fator que condiciona de forma decisiva). Ambas as expressões são perfeitamente adequadas ao contexto, mantendo o sentido de entender o elemento que determina o fenômeno. Nenhuma informação é acrescentada ou suprimida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"às quais possa ater-se cegamente" (3º parágrafo) significa agarrar-se a elas sem questionamento, de forma cega. A paráfrase "nas quais tenha fé de modo irresoluto" troca "ater-se" por "ter fé" (que implica crença, não necessariamente ação) e "cegamente" por "irresoluto" (indeciso, hesitante), invertendo o sentido (cego ≠ indeciso). Erro: troca_conceito — "cegamente" não equivale a "irresoluto".

Conclusão: Somente a alternativa D mantém a equivalência semântica exigida pela questão.

Link permanente: /questoes/fc074130