Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2025
Português›Morfologia - Verbos
Código
fc074171
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado Especialidade Psicologia
Ainda que venham a excitar a alma, alguns dos nossos desejos não serão contemplados.A adequada correlação entre os tempos e os modos da frase acima estará mantida nesta outra configuração, substituindo-se os elementos sublinhados, respectivamente, por:
Ativessem excitado - não contemplarão.
Btenham excitado - não terão sido contemplados.
Cviessem a excitar - não tinham sido contemplados.
Dexcitassem - não foram contemplados.
Eexcitem - não teriam contemplado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — tenham excitado - não terão sido contemplados.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Correlação verbal em orações concessivas
Gabarito: letra B. A alternativa B mantém a correlação adequada entre os tempos e modos: subjuntivo composto (tenham excitado) + futuro composto do indicativo (não terão sido contemplados), ambos com valor de futuro, preservando a relação concessiva expressa por "ainda que".
A frase original usa "venham a excitar" (presente do subjuntivo perifrástico, com ideia de futuro) e "não serão contemplados" (futuro do presente do indicativo). A correlação correta exige que o verbo da oração concessiva esteja no subjuntivo (qualquer tempo que expresse futuro ou hipótese) e o da principal no indicativo, com a mesma referência temporal. A banca pede uma reescritura que mantenha essa correlação.
1Oração concessiva (ainda que)Subjuntivo
2Oração principalIndicativo
3Mesma referência temporalFuturo na original
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"tivessem excitado" (pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo) + "não contemplarão" (futuro do presente). Há quebra temporal: o subjuntivo remete a um fato passado hipotético, enquanto o futuro projeta o resultado para adiante. A correlação fica incoerente.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"tenham excitado" (presente perfeito do subjuntivo) + "não terão sido contemplados" (futuro perfeito do indicativo). Ambos os tempos expressam ações concluídas em um momento futuro: a excitação ocorre antes da contemplação, e o futuro perfeito indica que, nesse futuro, a ação já estará consumada. Correlação perfeita com a original, mantendo a ideia de concessão ("ainda que") e o tempo futuro.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"viessem a excitar" (pretérito imperfeito do subjuntivo) + "não tinham sido contemplados" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo). Ambos se referem ao passado, enquanto o original fala de futuro. A correlação temporal muda drasticamente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"excitassem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) + "não foram contemplados" (pretérito perfeito do indicativo). Também desloca a ação para o passado. Além disso, a correlação entre imperfeito do subjuntivo e pretérito perfeito é possível, mas não corresponde ao futuro da frase original.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"excitem" (presente do subjuntivo) + "não teriam contemplado" (futuro do pretérito composto, modo indicativo). O presente do subjuntivo pode indicar futuro, mas o futuro do pretérito composto (teriam contemplado) é um condicional que exige uma condição passada; soa como "não teriam contemplado se algo tivesse acontecido", o que não se alinha com a concessão direta do "ainda que". A correlação fica quebrada.
PEGA ESSA DICA!
Em orações concessivas com "ainda que", o verbo da concessiva deve estar no subjuntivo (presente, pretérito imperfeito ou futuro, conforme o sentido temporal), e o da oração principal, no indicativo, no mesmo eixo temporal. Para manter o valor de futuro, use subjuntivo presente/perfeito + futuro (simples ou composto) do indicativo.