Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fc074214
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
Considere as seguintes afirmações:I. Sendo historiador, ele escreveu uma autobiografia.II. Sua autobiografia tem interesse histórico.III. Sua autobiografia inscreve-se no século XX.Essas afirmações estão articuladas com correção e coerência neste período único:
AUma vez sendo historiador, ele escreveu sua autobiografia histórica inscrevendo-se no século XX.
BNão obstante tenha escrito uma autobiografia, o historiador comporta seu interesse no século XX.
CEm razão de ser historiador, esse autobiógrafo soube inscrevê-la com interesse histórico no século XX.
DAinda que seja historiador, foi escrita sua autobiografia de interesse histórico no decorrer do século XX.
EEle é historiador e acabou escrevendo uma autobiografia com interesse histórico, inscrita no século XX.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Ele é historiador e acabou escrevendo uma autobiografia com interesse histórico, inscrita no século XX.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Articulação de Afirmações – Coerência e Correção
Gabarito: letra E. A única alternativa que articula as três afirmações (I. é historiador, II. escreveu autobiografia com interesse histórico, III. inscrita no século XX) sem introduzir relações causais ou concessivas inexistentes no texto é a que os coordena com "e". Todas as demais opções distorcem o sentido ao empregar conectivos inadequados.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A opção usa "Uma vez sendo" (relação causal), sugerindo que o fato de ser historiador levou à escrita da autobiografia. O texto não estabelece essa causalidade; ele apenas informa que o autor é historiador e escreveu uma autobiografia. Além disso, o termo "autobiografia histórica" pode confundir gênero. Erro: troca do conectivo neutro por causa não prevista.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Não obstante" (concessão) cria uma oposição entre ter escrito uma autobiografia e o interesse histórico no século XX, mas o texto não apresenta oposição alguma — a autobiografia é justamente sobre o século XX. Ainda, a frase não explicita que a autobiografia tem interesse histórico. Erro: relação concessiva indevida e omissão de conteúdo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Em razão de" (causal) e "soube inscrevê-la" (habilidade) acrescentam juízos não presentes no texto. O autor não atribui a competência de inscrever a autobiografia no século XX à sua condição de historiador. Erro: causalidade e avaliação subjetiva não autorizadas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Ainda que" (concessão) introduz um contraste entre ser historiador e a existência da autobiografia, o que não faz sentido no contexto. As duas ideias são compatíveis. Além disso, a voz passiva e a redação ambígua prejudicam a clareza. Erro: concessão inadequada e construção confusa.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A coordenação com "e" preserva a simples adição de informações: ele é historiador, escreveu uma autobiografia, essa autobiografia tem interesse histórico e está inscrita no século XX. Não há acréscimo de relações causais, concessivas ou de juízos de valor. A redação é clara e coerente. Acerto: articulação neutra que reflete fielmente o texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca insere conectivos causais ("uma vez", "em razão de") e concessivos ("não obstante", "ainda que") que parecem sofisticados, mas quebram a relação lógica do texto. A alternativa mais simples, com coordenação aditiva, é a correta.