Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fc074862
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária - Especialidade Oficial de Justiça Avaliador Federal
Pensando bem, ele talvez derive do fato de ser o guarda-chuva o objeto do mundo moderno mais infenso a mudanças.A redação da frase acima permanecerá coerente e correta caso se substituam os elementos sublinhados, na ordem dada, por:
Ainclua-se no caso — exposto
Btenha o efeito — alheio
Cposicione-se por conta — intratável
Dse origine da circunstância — contrário
Eoponha-se à razão — propício
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — se origine da circunstância — contrário
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de termos na frase
Gabarito: letra D. A substituição "derive do fato" → "se origine da circunstância" e "infenso" → "contrário" preserva o sentido original e a regência, conforme se lê no primeiro parágrafo do texto: "Pensando bem, ele talvez *derive do fato* de ser o guarda-chuva o objeto do mundo moderno mais *infenso* a mudanças." A banca testa a capacidade de reconhecer sinônimos contextuais e a manutenção da coerência.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"inclua-se no caso — exposto" altera o sentido: "incluir-se no caso" sugere enquadramento, não origem; "exposto a mudanças" significa sujeito a, não resistente. O texto diz que o guarda-chuva é infenso (hostil, contrário) a mudanças, não exposto. Erro: troca de conceito (sentido oposto).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"tenha o efeito — alheio" também falha: "ter o efeito de" indica consequência, não causa/origem; "alheio a mudanças" significa indiferente, não ativamente contrário. O autor destaca a resistência do guarda-chuva, e "alheio" perde essa carga de oposição. Erro: troca de conceito (sentido mais fraco).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"posicione-se por conta — intratável" é incoerente: "posicionar-se por conta de" não é equivalente a "derivar do fato de"; "intratável a mudanças" não é usual e foge ao paralelismo. O texto usa "infenso" como adjetivo com complemento "a mudanças"; "intratável" exige preposição diferente. Erro: quebra de regência e sentido.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"se origine da circunstância — contrário" mantém o significado: "derivar do fato" equivale a "originar-se da circunstância" (causa/origem); "infenso a mudanças" equivale a "contrário a mudanças" (oposição). A regência de "contrário" exige a preposição "a", idêntica à de "infenso". A frase fica: "ele talvez se origine da circunstância de ser o guarda-chuva o objeto do mundo moderno mais contrário a mudanças." Perfeita.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"oponha-se à razão — propício" inverte o sentido: "opor-se à razão" não se relaciona com "derivar do fato"; "propício a mudanças" significa favorável, exatamente o oposto de "infenso". O guarda-chuva é descrito como resistente a mudanças, não propenso. Erro: contradiz o texto (antônimo).
NÃO CAIA NESSA!
A banca insere opções que trocam "infenso" por sinônimos aparentes ("alheio", "exposto") ou antônimos ("propício"), e "derive do fato" por expressões que alteram a relação lógica (causa × efeito). A chave é verificar se o par inteiro preserva o sentido e a regência.
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir termos, teste cada palavra isoladamente: "infenso" = contrário, adverso; "derive de" = origine-se de, provenha de. Depois confira a regência (preposição exigida).