Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fc074984
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação
O autor do texto estabelece uma oposição entre
Aa capacidade de calcular e a capacidade de narrar.
Bas conexões causais e as teorias obsoletas.
Cos dados precisos e os modelos errados.
Da inteligência artificial e a nova ordem social estabelecida.
Eo comportamento humano e os modelos teóricos equivocados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — a capacidade de calcular e a capacidade de narrar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Oposição central: capacidade de calcular vs. capacidade de narrar
Gabarito: letra A. O autor opõe a inteligência artificial (que calcula) ao espírito (que narra), conforme o trecho: "A inteligência calcula. O espírito, todavia, narra." A oposição fundamental não está entre dados e teorias, nem entre correlações e causas, mas entre duas capacidades distintas: a de calcular (própria dos dados e da IA) e a de narrar (própria do espírito e da teoria).
Oposição central do texto
1Capacidade de calcular
Inteligência artificial
Big Data
Correlações
2Capacidade de narrar
Espírito
Teoria
Compreensão causal
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A inteligência calcula. O espírito, todavia, narra."
O texto deixa explícita a contraposição: de um lado, o cálculo (Big Data, IA); de outro, a narração (teoria, espírito, compreensão). Essa é a oposição que organiza todo o raciocínio.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto menciona que Big Data revela correlações, não conexões causais, e que teorias podem se tornar obsoletas, mas não estabelece uma oposição entre “conexões causais” e “teorias obsoletas”. O autor opõe dados (que correlacionam) a teorias (que explicam causalmente), e não essas duas ideias entre si. A alternativa desloca o foco.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Há referência a “modelos errados” no início do texto, em que Chris Anderson afirma que empresas não precisam mais se contentar com modelos errados. A oposição do autor, porém, não é entre dados precisos e modelos errados, mas sim entre a abordagem baseada em dados (Big Data) e a abordagem baseada em teorias (narração). A alternativa fica aquém da oposição central.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não menciona “nova ordem social estabelecida”. A oposição do autor é entre inteligência artificial (cálculo) e espírito (narração), e não entre IA e ordem social. Há uma extrapolação do que está escrito.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora o texto critique modelos teóricos equivocados, a oposição central não é entre comportamento humano e modelos teóricos equivocados. O autor contrapõe duas formas de conhecimento: o cálculo (dados) e a narração (teoria). A alternativa tangencia o tema principal.
Conclusão: A única alternativa que capta exatamente a oposição construída pelo autor é a A. As demais ou se apoiam em elementos periféricos ou inserem ideias estranhas ao texto.