Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc074984
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação
O autor do texto estabelece uma oposição entre
  1. Aa capacidade de calcular e a capacidade de narrar.
  2. Bas conexões causais e as teorias obsoletas.
  3. Cos dados precisos e os modelos errados.
  4. Da inteligência artificial e a nova ordem social estabelecida.
  5. Eo comportamento humano e os modelos teóricos equivocados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — a capacidade de calcular e a capacidade de narrar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oposição central: capacidade de calcular vs. capacidade de narrar

Gabarito: letra A. O autor opõe a inteligência artificial (que calcula) ao espírito (que narra), conforme o trecho: "A inteligência calcula. O espírito, todavia, narra." A oposição fundamental não está entre dados e teorias, nem entre correlações e causas, mas entre duas capacidades distintas: a de calcular (própria dos dados e da IA) e a de narrar (própria do espírito e da teoria).

Oposição central do texto
  • 1Capacidade de calcular
    • Inteligência artificial
    • Big Data
    • Correlações
  • 2Capacidade de narrar
    • Espírito
    • Teoria
    • Compreensão causal
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A inteligência calcula. O espírito, todavia, narra."

O texto deixa explícita a contraposição: de um lado, o cálculo (Big Data, IA); de outro, a narração (teoria, espírito, compreensão). Essa é a oposição que organiza todo o raciocínio.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto menciona que Big Data revela correlações, não conexões causais, e que teorias podem se tornar obsoletas, mas não estabelece uma oposição entre “conexões causais” e “teorias obsoletas”. O autor opõe dados (que correlacionam) a teorias (que explicam causalmente), e não essas duas ideias entre si. A alternativa desloca o foco.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Há referência a “modelos errados” no início do texto, em que Chris Anderson afirma que empresas não precisam mais se contentar com modelos errados. A oposição do autor, porém, não é entre dados precisos e modelos errados, mas sim entre a abordagem baseada em dados (Big Data) e a abordagem baseada em teorias (narração). A alternativa fica aquém da oposição central.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto não menciona “nova ordem social estabelecida”. A oposição do autor é entre inteligência artificial (cálculo) e espírito (narração), e não entre IA e ordem social. Há uma extrapolação do que está escrito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Embora o texto critique modelos teóricos equivocados, a oposição central não é entre comportamento humano e modelos teóricos equivocados. O autor contrapõe duas formas de conhecimento: o cálculo (dados) e a narração (teoria). A alternativa tangencia o tema principal.

Conclusão: A única alternativa que capta exatamente a oposição construída pelo autor é a A. As demais ou se apoiam em elementos periféricos ou inserem ideias estranhas ao texto.

Link permanente: /questoes/fc074984