Paradoxo entre voluntarismo pessoal e ordenação pública
Gabarito: letra D. A única alternativa que constitui um paradoxo é a D: "um voluntarismo pessoal propicia a ordenação dos interesses públicos". Isso é paradoxal porque atribui a uma ação individual (voluntarismo pessoal) a capacidade de ordenar algo que, por definição, é coletivo e institucional (interesses públicos). O texto confirma essa ideia ao afirmar que "a figura de um herói solitário estaria na base da legitimação da ordem pública" (parágrafo final), evidenciando a contradição entre o individual e o coletivo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a saga dos mocinhos supõe um padrão de conduta. Isso é uma constatação factual, não paradoxal. O texto descreve esse padrão, mas não há contradição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Reproduz o que o texto diz no primeiro parágrafo: "Quando as instituições são frágeis e não funcionam, podem prevalecer as amarras da prepotência e do oportunismo violento." Logo, é uma afirmação coerente com o texto, não paradoxal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Refere-se à situação dos povoados descrita: "o poder local era manipulado por malfeitores poderosos". É uma descrição, não paradoxal.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A figura de um herói solitário estaria na base da legitimação da ordem pública."
O paradoxo está em que a ordem pública, que é interesse coletivo, seja alcançada por um ato de vontade individual (voluntarismo pessoal). O texto apresenta essa ideia como a "mensagem" dos filmes, mas ela é inerentemente contraditória.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A afirmação de que a virtude solitária está na raiz da concepção do mocinho é exatamente o que o texto apresenta: "Haveria, dentro de indivíduos especiais, um impulso natural para a justiça e a virtude, capaz de mudar a ordem das coisas." Ela não é paradoxal, mas sim a tese central do texto.
Gabarito: letra D.