Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fc075160
Banca
FCC
Órgão
TRT - 1ª REGIÃO (RJ)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária - Especialidade Oficial de Justiça Avaliador Federal
Constitui-se um paradoxo na seguinte formulação:
Asendo frágeis as instituições, prevalecem as amarras da prepotência.
Bnos primeiros povoados predominava a manipulação dos poderes.
Cum voluntarismo pessoal propícia a ordenação dos interesses públicos.
Da virtude solitária está na raiz da concepção do "mocinho" do cinema.
Ea saga dos mocinhos do cinema norte-americano supõe um padrão de conduta.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — um voluntarismo pessoal propícia a ordenação dos interesses públicos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Paradoxo no voluntarismo pessoal vs. ordenação pública
Gabarito: letra C. A questão cobra a identificação de um paradoxo, ou seja, uma afirmação que encerra contradição aparente. O texto critica a ideia de que um indivíduo especial (voluntarismo pessoal) seria capaz de reordenar os interesses públicos, quando o normal seria que instituições sólidas cumprissem esse papel. Essa inversão — o particular fundando o coletivo — é paradoxal. A passagem que sustenta é:
"Não deixa de ser uma forma de atribuir a uma liderança pessoal a missão de promover as instituições que tenham por escopo o bem público."
Ora, se as instituições são frágeis, espera-se que a solução venha de fora do indivíduo, de normas e representações; atribuí-la a um "herói solitário" é um paradoxo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"sendo frágeis as instituições, prevalecem as amarras da prepotência."
O texto afirma exatamente isso no primeiro período: "Quando as instituições são frágeis e não funcionam, podem prevalecer as amarras da prepotência." É uma relação causal lógica, não paradoxal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"nos primeiros povoados predominava a manipulação dos poderes."
O texto descreve essa manipulação como um fato nos filmes de faroeste ("poder local era manipulado por malfeitores poderosos"), mas não há contradição — é a situação inicial que o herói vem combater.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"um voluntarismo pessoal propicia a ordenação dos interesses públicos."
A ideia de que a vontade individual (voluntarismo) é capaz de ordenar o interesse público é paradoxal porque, por definição, o interesse público é construído institucional e coletivamente. O texto aponta essa contradição ao dizer que a moralidade das instituições já estaria "em gérmen" no indivíduo virtuoso — o que é uma crença questionável, justamente paradoxal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"a virtude solitária está na raiz da concepção do 'mocinho' do cinema."
Essa é uma descrição fiel do texto ("a figura de um herói solitário estaria na base da legitimação da ordem pública"), mas não é paradoxal; é apenas a tese do gênero cinematográfico.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"a saga dos mocinhos do cinema norte-americano supõe um padrão de conduta."
Afirmação genérica e verdadeira: o texto descreve um padrão (mocinho solitário que derrota os maus). Não há contradição alguma.
PEGA ESSA DICA!
Paradoxo, em questões de interpretação, não é qualquer afirmação surpreendente, mas sim a que encerra contradição lógica entre seus termos. No texto, procure por ideias que se opõem ao senso comum ou à própria estrutura argumentativa do autor. Grife conectivos como "não deixa de ser", que sinalizam ironia ou estranhamento.