Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fc075272
Banca
FCC
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Administrativa
Diante da frase "Uma imagem vale por mil palavras", Millôr Fernandes
Aconsiderou sua justeza, reconhecendo a capacidade de síntese de uma imagem visual que a imagem verbal não pode pretender.
Badmitiu que ela seja verdadeira, desde que também sejam reconhecidas como imagens as que são acionadas numa linguagem figurada.
Clembrou que o limite próprio das imagens visuais impede que elas possam expressar os conceitos a que só a linguagem verbal tem acesso.
Dretrucou com grande ironia, demonstrando que o apelo de toda imagem visual deve ser entendida a partir de uma interpretação discursiva.
Erelativizou com propriedade, ao provar que os conceitos verbais podem ter tanto impacto visual como o das imagens plásticas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — lembrou que o limite próprio das imagens visuais impede que elas possam expressar os conceitos a que só a linguagem verbal tem acesso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A réplica de Millôr à frase "Uma imagem vale por mil palavras"
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que corresponde fielmente ao que o texto afirma sobre a reação de Millôr Fernandes: ele "desafia qualquer imagem a formular um conceito" – ou seja, as imagens visuais têm o limite de não poderem expressar conceitos abstratos, que são domínio da linguagem verbal. A passagem que ancora essa interpretação está no 1º parágrafo:
"Millôr desafia qualquer imagem a formular um conceito."
O autor do texto desenvolve essa ideia ao contrastar o impacto imediato da imagem com a "compreensão interiorizada" exigida pelas palavras conceituais. Logo, a letra C é a correta.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que Millôr "considerou sua justeza", mas o texto diz que ele retrucou e desafiou a frase. Ele não reconhece a justeza; pelo contrário, contesta a pretensão da imagem de equivaler a mil palavras. Erro: contradiz o texto (inverte a posição de Millôr).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que Millôr admitiu a verdade da frase "desde que também sejam reconhecidas como imagens as que são acionadas numa linguagem figurada". O texto não faz essa ressalva – Millôr não condiciona sua resposta a nenhum reconhecimento de imagens figuradas. Erro: extrapolação (acrescenta condição inexistente).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o texto explicita que Millôr "desafia qualquer imagem a formular um conceito", o que equivale a lembrar o limite das imagens visuais diante dos conceitos verbais. A alternativa parafraseia corretamente essa ideia.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que Millôr retrucou "com grande ironia, demonstrando que o apelo de toda imagem visual deve ser entendida a partir de uma interpretação discursiva". O texto não menciona ironia nem defende que a imagem precise de interpretação discursiva; ele apenas aponta a diferença entre os modos de significar. Erro: fora do escopo (acrescenta elementos não presentes).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sugere que Millôr "provou que os conceitos verbais podem ter tanto impacto visual como o das imagens plásticas". O texto estabelece uma diferença – impacto imediato da imagem vs. compreensão interiorizada da palavra –, e não uma equivalência. Erro: troca de conceito (equipara o que o texto distingue).
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o sentido da réplica de Millôr: em vez de "desafiar" (alternativa C), as distratoras usam verbos como "considerar justeza", "admitir condicionalmente" ou "provar igualdade", que não estão no texto. Desconfie sempre de alternativas que acrescentem opiniões ou condições ausentes.