Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025

Reescritura de períodos: como organizar três ideias do texto com correção e coerência

Gabarito: letra A. Apenas a alternativa A preserva o sentido e a estrutura gramatical ao combinar as três afirmações extraídas do texto, colocando como sujeito o cérebro e mantendo as relações temporais e causais. As demais alternativas distorcem o sentido, trocam sujeitos ou apresentam problemas de concordância.

O texto original afirma, respectivamente:

• que o cérebro se formou ao longo de milhões de anos ("costurou uma rede tridimensional... ao longo de milhões de anos");

• que gerou bilhões de neurônios ("gerado por dezenas de bilhões de neurônios");

• que dotou os primatas de um ponto de vista ("dotou o cérebro de primatas de um precioso presente: o seu próprio ponto de vista").

A alternativa correta deve reproduzir essas três ideias sem inverter sujeitos, sem criar absurdos e com a devida coesão.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Nosso cérebro, que nos dotou de um ponto de vista, formou-se ao longo de milhões de anos, gerando bilhões de neurônios."

A oração usa uma oração adjetiva explicativa ("que nos dotou de um ponto de vista") para acrescentar a ideia III, mantém o sujeito "nosso cérebro" e emprega uma oração reduzida de gerúndio ("gerando bilhões de neurônios") para indicar consequência ou modo. A ordem é lógica: primeiro formou-se, depois gerou, e já tinha dotado. Tudo gramatical e semanticamente fiel ao texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Mesmo sendo dotado de um cérebro com bilhões de neurônios, nosso ponto de vista foi formado em milhões de anos."

Erro de troca de sujeito e inversão de sentido. No texto quem tem bilhões de neurônios é o cérebro, e foi ele que nos dotou de ponto de vista, não o contrário. Aqui o sujeito vira "nosso ponto de vista", e ele é quem "foi dotado de um cérebro" — o oposto do que afirma o texto. A oração concessiva também não encontra respaldo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Em que pese haver se formado ao longo de milhões de anos, nosso cérebro nos dotou de bilhões de anos com um ponto de vista."

Erro de sentido e construção absurda. A expressão "nos dotou de bilhões de anos com um ponto de vista" é incoerente: o cérebro não nos deu "bilhões de anos", e a relação entre as ideias está distorcida. Além disso, a oração concessiva inicial não se alinha com a progressão textual.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Dotados de um ponto de vista ao longo de milhões da anos, nosso cérebro facultou-nos o uso de bilhões de neurônios."

Erro de concordância e de sentido. O particípio "Dotados" (plural) não concorda com o sujeito singular "nosso cérebro". Ainda que se entendesse como referência a "nós" (elíptico), o texto não diz que o cérebro "facultou o uso" de neurônios, mas sim que ele gerou os neurônios e nos dotou de ponto de vista. A reescritura altera a informação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Ao gerar bilhões de neurônios, formados ao longo de muitos milênios, nosso ponto de vista foi dotado de um cérebro."

Erro de inversão de sujeito e de relação lógica. Novamente o sujeito é "nosso ponto de vista", e ele é "dotado de um cérebro" — inversão total. O texto claramente diz que o cérebro nos dotou de ponto de vista. Além disso, "formados ao longo de muitos milênios" se refere aos neurônios, mas o original atribui a formação ao cérebro como um todo.

Conclusão: apenas a alternativa A organiza as três ideias sem perder a informação original, mantendo a correção gramatical e a coerência textual.