Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — FCC 2025

PortuguêsPontuação
Código
fc075492
Banca
FCC
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Administrativa
A redação alternativa de um comentário baseado em trecho do texto, em que se mantém a correção gramatical, está em:
  1. ACaberiam explorar com mais profundidade, os malefícios advindos do ultraprocessamento dos alimentos, das transformações genéticas e das radiações eletromagnéticas.
  2. BTanto os objetivos desejáveis como os caminhos para alcançá-los deveriam ser debatidos por jornalistas, influenciadores e meios de comunicação social.
  3. CComo existem entre ambas, relação de dependência mútua, devem ser resgatadas simultaneamente a terra e a humanidade.
  4. DPouco se explora os efeitos adversos do ultraprocessamento dos alimentos, o mesmo ocorrendo com as transformações genéticas e as radiações eletromagnéticas.
  5. EDizem que não se tratariam apenas de pessoas desavisadas aquelas que vem abrindo atualmente, a caixa de Pandora.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Tanto os objetivos desejáveis como os caminhos para alcançá-los deveriam ser debatidos por jornalistas, influenciadores e meios de comunicação social.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de trecho do texto com correção gramatical

Gabarito: letra B. A única alternativa que reescreve um trecho do texto sem ferir a norma padrão é a B, pois mantém a concordância verbal, a correlação adequada e a pontuação correta.

Análise do comando

A questão pede uma redação alternativa (reescrita) de um comentário baseado no texto, que mantenha a correção gramatical. É preciso verificar cada alternativa quanto a erros de concordância, regência, pontuação ou coesão.


Alternativa A — ❌ Incorreta

"Caberiam explorar com mais profundidade, os malefícios advindos do ultraprocessamento dos alimentos, das transformações genéticas e das radiações eletromagnéticas."

Erro: concordância verbal. O sujeito da locução "caberiam explorar" é a oração reduzida de infinitivo "explorar os malefícios...", que exige verbo no singular: "Cabe explorar". Além disso, a vírgula antes do complemento "os malefícios..." é inadequada.


Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Tanto os objetivos desejáveis como os caminhos para alcançá-los deveriam ser debatidos por jornalistas, influenciadores e meios de comunicação social."

A frase parafraseia o trecho do texto:

"Jornalistas, influenciadores e meios de comunicação social teriam que destacar os objetivos desejáveis e colocar em debate os caminhos para alcançá-los."

Na reescrita, a correlação "tanto... como" está correta, o sujeito composto exige o plural "deveriam", e a voz passiva "ser debatidos" concorda com o sujeito paciente (objetivos e caminhos). Não há erro gramatical.


Alternativa C — ❌ Incorreta

"Como existem entre ambas, relação de dependência mútua, devem ser resgatadas simultaneamente a terra e a humanidade."

Erros:

  1. Coesão deficiente: o pronome "ambas" não tem referente claro no período (a que se refere? Não foi mencionado anteriormente na reescrita).

  2. Pontuação: a vírgula após "ambas" separa indevidamente o sujeito "relação" do verbo "existem" – o correto seria sem vírgula: "Como existem entre ambas relação de dependência mútua,".


Alternativa D — ❌ Incorreta

"Pouco se explora os efeitos adversos do ultraprocessamento dos alimentos, o mesmo ocorrendo com as transformações genéticas e as radiações eletromagnéticas."

Erro: concordância verbal na voz passiva sintética. O sujeito paciente "os efeitos adversos" está no plural, logo o verbo deve concordar: "Pouco se exploram os efeitos...".


Alternativa E — ❌ Incorreta

"Dizem que não se tratariam apenas de pessoas desavisadas aquelas que vem abrindo atualmente, a caixa de Pandora."

Erros:

  1. Regência e concordância: a expressão "tratar-se de" é impessoal (não tem sujeito) e exige verbo no singular: "não se trata" (ou, se com sujeito oracional, "não se trataria"). A forma "tratariam" está no plural, o que é incorreto.

  2. Concordância verbal: o pronome relativo "que" (retomando "aquelas") exige "vêm" (plural) – está "vem" (singular).

  3. Pontuação: vírgula indevida antes de "a caixa de Pandora".


PEGA ESSA DICA!

Para questões de reescrita, grife a estrutura sintática original e confronte com cada alternativa: verifique concordância (sujeito-verbo, nominal), regência (preposições exigidas) e pontuação (vírgulas entre sujeito e verbo, separação de orações).

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fc075492