Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc075584
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Tecnologia da Informação
A frase Que seria de nós sem a medida do possível? ganha nova, correta e coerente redação em:
  1. AHaveríamos de ser quem, na medida que o possível nos faltasse?
  2. BCaso a medida do possível viesse ausentar-nos, quem seríamos?
  3. CFaltando-nos a medida do possível, o que haveria de ocorrer conosco?
  4. DOnde chegaríamos se não nos contemplasse com a medida do possível?
  5. EQuem seríamos se a medida do possível não viesse ao encontro de nós?
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Faltando-nos a medida do possível, o que haveria de ocorrer conosco?

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita correta da frase interrogativa

Gabarito: letra C. A única alternativa que preserva o sentido original de "Que seria de nós sem a medida do possível?" com redação correta e coerente é a C. A expressão "faltando-nos" equivale a "sem", e "o que haveria de ocorrer conosco" retoma a ideia de consequência sobre nós.

No texto, a frase original expressa uma condição hipotética: a ausência da medida do possível e seu impacto. A reescrita deve manter essa relação de causa e efeito sem alterar o significado.

O texto diz: "Que seria de nós sem a medida do possível?" — pergunta retórica que indaga o que aconteceria se faltasse essa medida.


Alternativa A — ❌ Incorreta

  • "Haveríamos de ser quem, na medida que o possível nos faltasse?" — O erro está em "na medida que", locução conjuntiva inadequada (o correto seria "na medida em que" para proporção, mas aqui a ideia é condicional). Além disso, a estrutura foge à clareza e à equivalência semântica.

  • Erro: troca de termo e inadequação gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • "Caso a medida do possível viesse ausentar-nos, quem seríamos?" — O verbo "ausentar-nos" dá a ideia de que a medida se afasta de nós, enquanto o original fala de nós estarmos sem a medida (falta nossa, não ação da medida). Inverte o sujeito da condição.

  • Erro: contradiz o texto (altera a relação de sentido).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • "Faltando-nos a medida do possível, o que haveria de ocorrer conosco?" — "Faltando-nos" é sinônimo de "sem", e a pergunta "o que haveria de ocorrer conosco" equivale a "que seria de nós". Mantém a condicional e a consequência, com redação clara e correta.

  • Acerto: paráfrase fiel e gramaticalmente adequada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • "Onde chegaríamos se não nos contemplasse com a medida do possível?" — O verbo "contemplar" (agradar, conceder) muda o sentido: não se trata de ser contemplado, mas de não ter a medida. A frase sugere que a medida nos é dada, e não que nós a possuímos.

  • Erro: extrapolação (insere ideia de contemplação que não está no original).

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • "Quem seríamos se a medida do possível não viesse ao encontro de nós?" — A expressão "vir ao encontro de" significa ir de encontro a, encontrar-se com. O original fala de não ter a medida, não de ela não nos encontrar. Muda a perspectiva.

  • Erro: troca de conceito (substitui a falta por um encontro frustrado).

Conclusão: Apenas a alternativa C reescreve a frase original com equivalência semântica e correção gramatical, mantendo a pergunta retórica sobre a ausência da "medida do possível".

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fc075584