Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2025

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
fc075637
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
[...] o legado essencial desses dramas é reforçar no homem o combate sem rendição contra o que o atormenta, ainda quando seja essa uma luta contra forças muito maiores [...]A articulação entre os tempos e modos verbais da frase acima seguirá adequada caso se substituam as formas sublinhadas, na ordem dada, por:
  1. Afoi - atormentara - fosse
  2. Bera - atormentaria - for
  3. Cseria - atormentara - seja
  4. Dserá - atormentou - será
  5. Efoi - atormentar - fora
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — foi - atormentara - fosse

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Articulação temporal e modal – Substituição de verbos

Gabarito: letra A. A única alternativa que mantém a articulação adequada entre tempos e modos verbais é a A (foi – atormentara – fosse), pois estabelece uma relação coerente de anterioridade e simultaneidade no passado, respeitando a exigência do subjuntivo após a conjunção concessiva "ainda quando".

No trecho original, os verbos sublinhados estão no presente (é – atormenta – seja). A questão pede uma substituição que preserve a correção gramatical da articulação, não necessariamente o mesmo tempo. A análise deve verificar se a sequência de tempos e modos é lógica e se o subjuntivo é corretamente empregado na oração concessiva.

Trecho original: "o legado essencial desses dramas é reforçar no homem o combate sem rendição contra o que o atormenta, ainda quando seja essa uma luta contra forças muito maiores"

Alternativa

Verbo 1 (principal)

Verbo 2 (relativo)

Verbo 3 (concessiva)

Articulação temporal/modal

Resultado

A

foi (pret. perf. ind.)

atormentara (mais-que-perf. ind.)

fosse (pret. imp. subj.)

Coerente: anterioridade (atormentara) + simultaneidade no passado (fosse)

✅ Correta

B

era (pret. imp. ind.)

atormentaria (fut. do pret. ind.)

for (fut. do subj.)

Incoerente: futuro do subj. incompatível com pretérito imperfeito

❌ Incorreta

C

seria (fut. do pret. ind.)

atormentara (mais-que-perf. ind.)

seja (pres. do subj.)

Incoerente: presente do subj. incompatível com futuro do pretérito

❌ Incorreta

D

será (fut. do pres. ind.)

atormentou (pret. perf. ind.)

será (fut. do pres. ind.)

Incoerente: pretérito perfeito + futuro do pres. na concessiva (deveria ser subjuntivo)

❌ Incorreta

E

foi (pret. perf. ind.)

atormentar (infinitivo)

fora (mais-que-perf. ind.)

Incoerente: infinitivo sem valor temporal definido + mais-que-perfeito do indicativo (deveria ser subjuntivo)

❌ Incorreta

  1. 1Oração principalPretérito perfeito (foi)
  2. 2Oração subordinada adjetivaMais-que-perfeito (atormentara)
  3. 3Oração concessivaImperfeito do subjuntivo (fosse)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • foi (pretérito perfeito do indicativo) – indica ação concluída no passado.

  • atormentara (mais-que-perfeito do indicativo) – expressa anterioridade em relação a "foi" (o tormento já ocorrera antes do legado).

  • fosse (pretérito imperfeito do subjuntivo) – após "ainda quando", exige‑se subjuntivo; o imperfeito é adequado quando a oração principal está no passado, indicando simultaneidade ou posterioridade. A sequência é coerente: o legado (passado) se baseia em algo que já atormentava (anterior) e a luta ocorria (simultânea).

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • era (pretérito imperfeito) – atormentaria (futuro do pretérito) – for (futuro do subjuntivo).

O futuro do subjuntivo (for) é incompatível com o pretérito imperfeito da oração principal. "Ainda quando for" seria usado se a principal estivesse no presente ou futuro; com "era", o correto seria "fosse". Portanto, há quebra na articulação temporal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • seria (futuro do pretérito) – atormentara (mais‑que‑perfeito) – seja (presente do subjuntivo).

O mais‑que‑perfeito indica anterioridade, mas o presente do subjuntivo (seja) após "ainda quando" exige um contexto de presente; o futuro do pretérito (seria) projeta um cenário hipotético no passado, que não se alinha com o presente do subjuntivo. A combinação é incoerente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • será (futuro do presente) – atormentou (pretérito perfeito) – será (futuro do presente).

Após "ainda quando", o verbo deve estar no subjuntivo (presente ou futuro), não no indicativo. "Será" é futuro do indicativo, o que torna a construção gramaticalmente incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • foi (pretérito perfeito) – atormentar (infinitivo) – fora (mais‑que‑perfeito do indicativo).

O infinitivo "atormentar" não pode substituir o verbo flexionado na oração relativa "contra o que o atormenta". Além disso, "fora" (mais‑que‑perfeito do indicativo) não serve para a concessiva, que exige subjuntivo. A frase fica agramatical.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de articulação verbal, identifique a relação temporal entre as orações (anterioridade, simultaneidade, posterioridade) e verifique se o modo (indicativo/subjuntivo/imperativo) é exigido pelo conectivo. Conjunções como "ainda quando", "embora", "se" geralmente pedem subjuntivo.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc075637