Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fc075678
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária - Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador Federal
A expressão “separação dos poderes", no contexto dado,
Aadquire um sentido algo obscuro, porque ela faz crer que a meta política do Estado seria insuflar movimentos separatistas.
Bvive da contradição de si mesma, pois a separação de poderes poderia induzir à criação e propagação de estados autoritários.
Ctem uma significação inconteste e rígida, vista como condição mesma para a existência de uma Constituição.
Dé acusada de leviana e irreal, pois os poderes constituídos jamais deixam de cumprir a mesma missão política.
Eganha um contorno crítico, já que os poderes têm atuações distintas ao mesmo tempo em que conformam a política do Estado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — ganha um contorno crítico, já que os poderes têm atuações distintas ao mesmo tempo em que conformam a política do Estado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Significado contextual da expressão 'separação dos poderes'
Gabarito: letra E. A expressão ganha um contorno crítico no texto porque, embora se utilize o termo 'separação', o autor esclarece que o poder do Estado é uno e indivisível, exercido por órgãos com funções distintas. O texto afirma: 'Utiliza-se o termo 'separação dos poderes', mas sabe-se que o poder do Estado é uno e indivisível. Em verdade, esse poder é exercido por vários órgãos, que possuem funções distintas.' Isso mostra que o termo não deve ser tomado ao pé da letra, mas sim como uma forma de organização que evita arbitrariedades, conforme o trecho final: 'A separação dos poderes, em última instância, objetiva evitar a arbitrariedade e o autoritarismo.' A alternativa E capta essa nuance crítica.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afasta-se do texto ao sugerir que a expressão teria sentido obscuro relacionado a movimentos separatistas. O texto não aborda esse tema; ele apenas questiona a literalidade do termo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Contraria o texto. Afirma que a separação poderia induzir ao autoritarismo, enquanto o texto diz exatamente o oposto: 'objetiva evitar a arbitrariedade e o autoritarismo.'
Alternativa C — ❌ Incorreta
Atribui à expressão uma significação 'inconteste e rígida', mas o texto a problematiza, mostrando que o poder é uno, ou seja, a separação não é absoluta. Também não a condiciona à existência de Constituição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Acusa a expressão de 'leviana e irreal', adjetivos não presentes no texto. O autor não faz essa acusação; apenas descreve a função real da separação.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme explicado, a expressão ganha um contorno crítico porque, embora os poderes tenham atuações distintas, o texto ressalta que o poder é uno, e a separação serve para evitar abusos. Isso está em linha com a tese do autor.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta levar o candidato a interpretar a expressão literalmente, mas o contexto exige perceber o sentido crítico e funcional que o autor lhe atribui.