Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — FCC 2025

PortuguêsSintaxe
Código
fc075680
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária - Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador Federal
As normas de concordância verbal encontram-se plenamente respeitadas na frase:
  1. ACaberiam aos homens e mulheres que sofrem e lutam o direito maior de se emocionarem com os dramas de Sófocles.
  2. BResulta numa impressão de serenidade os traumas vividos pelos protagonistas daqueles dramas gregos.
  3. CNão foi suficiente passar dois mil e quinhentos anos para que viesse a apagar-se o valor desses dramas.
  4. DA esses velhos dramas gregos correspondiam um máximo interesse da parte dos espectadores da época.
  5. EO que restaram de tantos dramas gregos da época clássica foram um temário estudado por especialistas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Não foi suficiente passar dois mil e quinhentos anos para que viesse a apagar-se o valor desses dramas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância Verbal – Frase que Respeita as Normas

Gabarito: letra C. A única frase em que todos os verbos concordam corretamente com seus respectivos sujeitos é a alternativa C: "Não foi suficiente passar dois mil e quinhentos anos para que viesse a apagar-se o valor desses dramas." O verbo "foi" (singular) concorda com o sujeito oracional "passar dois mil e quinhentos anos", e o verbo "viesse" (singular) concorda com o sujeito "o valor". Nas demais opções, há erro de concordância entre sujeito e verbo.

Alternativa

Verbo

Sujeito

Concordância

A

Caberiam

o direito maior (singular)

❌ (deveria ser "Cabería")

B

Resulta

os traumas vividos (plural)

❌ (deveria ser "Resultam")

C

foi / viesse

passar... (oracional) / o valor (singular)

D

correspondiam

um máximo interesse (singular)

❌ (deveria ser "correspondia")

E

restaram / foram

O que (singular) / O que restou (singular)

❌ (deveria ser "restou" / "foi")

Análise das Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Caberiam aos homens e mulheres que sofrem e lutam o direito maior de se emocionarem com os dramas de Sófocles." O sujeito é "o direito maior" (terceira pessoa do singular), mas o verbo "caberiam" está no plural. O correto seria "Cabería". Portanto, erro de concordância verbal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Resulta numa impressão de serenidade os traumas vividos pelos protagonistas daqueles dramas gregos." O sujeito é "os traumas vividos" (plural), mas o verbo "Resulta" está no singular. O correto seria "Resultam". Erro de concordância.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Não foi suficiente passar dois mil e quinhentos anos para que viesse a apagar-se o valor desses dramas."

  • "passar dois mil e quinhentos anos" é um sujeito oracional (tratado como singular) → verbo "foi" (singular) correto.

  • "o valor" (singular) → verbo "viesse" (singular) correto.

Não há erro de concordância.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A esses velhos dramas gregos correspondiam um máximo interesse da parte dos espectadores da época." Sujeito: "um máximo interesse" (singular). Verbo "correspondiam" no plural. O correto seria "correspondia". Erro de concordância.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"O que restaram de tantos dramas gregos da época clássica foram um temário estudado por especialistas."

  • "O que" (singular) exige verbo no singular: "restou" (não "restaram").

  • "O que restou" (singular) pede verbo "foi" (singular) e não "foram".

A frase contém dois erros de concordância.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc075680