Pular para o conteúdo principal

Questão de Administração Geral — Processo Decisório — FCC 2026

Administração GeralProcesso Decisório
Código
fc075831
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Administrador
Na situação em que o ciclo de tomada de decisão de determinada politica pública envolve complexidade, onde o elemento político sobressai em relação ao elemento técnico, as condições cognitivas do modelo de decisão incremental, proposto por Charles Lindblom, são de
  1. Aaprendizagem.
  2. Bcerteza.
  3. Cparcialidade.
  4. Dincerteza.
  5. Eambiguidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — parcialidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modelo Incremental de Lindblom

Gabarito: letra C. No modelo incremental de Charles Lindblom, as decisões em políticas públicas complexas são pautadas pela predominância do elemento político sobre o técnico. As condições cognitivas desse modelo são de parcialidade – o decisor não realiza uma análise exaustiva de todas as alternativas, mas sim compara um número limitado de opções incrementais, baseando-se em ajustes marginais e viabilidade política. É a essência do "muddling through" (incrementalismo).

O incrementalismo critica o modelo racional clássico, que pressupõe certeza e análise completa. Em contextos de alta complexidade, a racionalidade é limitada e as decisões são tomadas de forma fragmentada e parcial, com foco nos aspectos negociáveis e nas pequenas mudanças.

Modelo incremental (Lindblom)
  • 1Características
    • Predomínio do elemento político
    • Ajustes marginais
    • Viabilidade política
    • "Muddling through"
  • 2Condição cognitiva
    • Parcialidade
      • Análise limitada a poucas alternativas
      • Informações incompletas
      • Foco no negociável
  • 3O que NÃO é
    • Certeza (modelo racional)
    • Aprendizagem
    • Incerteza (contexto, não condição)
    • Ambiguidade (modelo "lata de lixo")
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Aprendizagem não é a condição cognitiva definida por Lindblom. Embora haja aprendizado ao longo do processo, o conceito central é a parcialidade – a análise limitada a poucas alternativas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Certeza é própria do modelo racional, não do incremental. O incrementalismo lida com incerteza, mas sua condição cognitiva é a parcialidade, não a certeza ou a incerteza.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Parcialidade descreve exatamente a limitação cognitiva: o decisor analisa apenas algumas alternativas (incrementais), com informações incompletas e foco político. É a marca do incrementalismo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Incerteza é um contexto, não a condição cognitiva. O modelo reconhece incerteza, mas a condição é a parcialidade – a decisão não abrange todo o espectro de possibilidades.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Ambiguidade é característica do modelo "lata de lixo" (garbage can) de Cohen, March e Olsen, não do incrementalismo de Lindblom. A parcialidade é o termo correto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre as condições de diferentes modelos. Muitos candidatos associam "incerteza" ou "ambiguidade" ao incrementalismo, mas Lindblom enfatiza a parcialidade (análise limitada). Lembre-se: no incrementalismo, as decisões são parciais, não abrangentes. Apegue-se ao termo exato.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc075831