Questão de Administração Geral — Processo Decisório — FCC 2026
- Código
- fc075837
- Banca
- FCC
- Órgão
- AL-MS
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Legislativo - Administrador
- Aprocessual.
- Bretroativo.
- Cracional.
- Dpolitico
- Eanárquico.
GabaritoA — processual.
Gabarito: letra A. No modelo de Choo (2003), a combinação de baixa ambiguidade e alta incerteza técnica indica o modelo processual (também chamado incremental). O modelo processual é adequado quando os objetivos são claros, mas os meios para alcançá-los são incertos, exigindo ajustes progressivos e aprendizado contínuo.
A questão testa o conhecimento da matriz de Choo, que relaciona dois fatores —ambiguidade sobre objetivos e incerteza técnica— a quatro modelos de decisão: racional (baixa/baixa), processual (baixa/alta), político (alta/baixa) e anárquico (alta/alta). Confira a correspondência:
Condição (Ambiguidade / Incerteza) | Modelo recomendado |
|---|---|
Baixa / Baixa | Racional |
Baixa / Alta | Processual |
Alta / Baixa | Político |
Alta / Alta | Anárquico |
A alternativa está correta. O relatório mostra baixa ambiguidade (objetivos claros) e alta incerteza técnica (incerteza sobre como atingi-los). O modelo processual (ou incremental) é exatamente o indicado para essa situação: decisões são tomadas em pequenos passos, com ajustes progressivos, pois não há um caminho ótimo claro. As soluções vão sendo construídas ao longo do tempo com base em aprendizado e feedback.
O termo "retroativo" não corresponde a nenhum dos quatro modelos clássicos de Choo (racional, processual, político, anárquico). Pode haver confusão com o modelo "retrospectivo" de outros autores, mas Choo não o utiliza. Além disso, as condições apresentadas (baixa ambiguidade, alta incerteza) não se encaixariam em um modelo que se baseia em decisões passadas.
O modelo racional pressupõe baixa incerteza técnica e baixa ambiguidade – ou seja, clareza tanto nos objetivos quanto nos meios para alcançá-los. No caso, a incerteza técnica é alta, o que torna inviável a aplicação do modelo racional, que exige que todas as alternativas e suas consequências sejam conhecidas.
O modelo político é recomendado quando há alta ambiguidade sobre os objetivos, combinada com baixa incerteza técnica. No cenário apresentado, a ambiguidade é baixa e a incerteza técnica é alta, exatamente o oposto. O modelo político envolve negociação e barganha entre grupos com interesses divergentes, o que não se aplica aqui.
O modelo anárquico (ou "lata de lixo", garbage can) é adequado quando ambos os fatores são altos: alta ambiguidade e alta incerteza técnica. A situação descrita tem apenas um fator alto (incerteza) e o outro baixo (ambiguidade), portanto não se enquadra nesse modelo.
Conclusão: A banca cobrou a classificação de modelos de decisão segundo Choo (2003). Memorize a matriz: baixa/baixa = racional; baixa/alta = processual; alta/baixa = político; alta/alta = anárquico. O gabarito é a letra A.
Link permanente: /questoes/fc075837