Pular para o conteúdo principal

Questão de Gestão de Pessoas — Comportamento de Pessoas nas Organizações — FCC 2026

Gestão de PessoasComportamento de Pessoas nas Organizações
Código
fc075852
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Administrador
A teoria do caminho-objetivo estabelece que cada estilo de liderança relaciona-se com algumas variáveis situacionais que moderam a relação entre o estilo adotado e sua eficácia. Sendo assim, quando a tarefa não for rotineira e houver a necessidade de minimizar ambiguidades de função, o estilo de liderança a ser adotado é o estilo
  1. Acoercitivo.
  2. Bapoiador.
  3. Cdiretivo.
  4. Dparticipativo.
  5. Erealizador.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — diretivo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Teoria Caminho-Objetivo e Estilos de Liderança

Gabarito: letra C (diretivo). A Teoria Caminho-Objetivo, desenvolvida por Robert House, propõe que o líder deve adaptar seu estilo conforme as características da tarefa e dos subordinados para maximizar a eficácia. Quando a tarefa não é rotineira e há necessidade de reduzir ambiguidades de função, o estilo mais adequado é o diretivo, pois fornece estrutura, clareza de papéis e orientação sobre como realizar o trabalho, diminuindo a incerteza.

A questão testa a capacidade de associar cada estilo ao contexto situacional descrito. Na teoria original, quatro estilos são identificados:

  • Diretivo: fornece instruções específicas, define metas e expectativas, adequado para tarefas ambíguas ou complexas.

  • Apoiador: foca em relacionamentos, apoio emocional e bem-estar dos subordinados.

  • Participativo: consulta os subordinados nas decisões.

  • Realizador: estabelece metas desafiadoras e confia na capacidade dos subordinados.

Estilo de Liderança

Característica Principal

Contexto Situacional Adequado (Teoria Caminho-Objetivo)

Diretivo

Fornece instruções específicas, define metas e expectativas, esclarece papéis

Tarefas não rotineiras, ambíguas ou complexas; necessidade de reduzir incertezas

Apoiador

Foco em relacionamentos, apoio emocional e bem-estar

Tarefas estressantes, frustrantes ou repetitivas

Participativo

Consulta os subordinados nas decisões

Subordinados com capacidade e desejo de participar

Realizador

Estabelece metas desafiadoras e confia na capacidade

Subordinados com alta capacidade e motivação

Teoria Caminho-Objetivo (House)
  • 1Estilos de liderança
    • Diretivo
      • Tarefa não rotineira
      • Reduz ambiguidade
    • Apoiador
      • Tarefa estressante/frustrante
    • Participativo
      • Subordinados com capacidade e desejo
    • Realizador
      • Metas desafiadoras
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O estilo coercitivo não faz parte da teoria caminho-objetivo. A teoria não prevê um estilo baseado em imposição autoritária; o foco está em adaptar o comportamento do líder às condições situacionais.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O estilo apoiador é mais adequado quando a tarefa é estressante ou frustrante, mas não é o principal para reduzir ambiguidade. Em tarefas não rotineiras, o apoiador pode até ser útil, mas a prioridade para minimizar ambiguidades é fornecer direção clara.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O estilo diretivo é o mais indicado quando a tarefa não é rotineira e há ambiguidade de função. Ao esclarecer papéis, objetivos e métodos, o líder reduz incertezas e facilita o desempenho dos subordinados.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O estilo participativo é eficaz quando os subordinados têm capacidade e desejo de participar, mas não é o mais recomendado para reduzir ambiguidade; aliás, a participação pode até aumentar a incerteza se os subordinados não tiverem clareza sobre o que fazer.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O estilo realizador foca em desafios e expectativas elevadas, pressupondo que os subordinados já compreendem suas funções. Em contexto de ambiguidade, pode gerar frustração, pois falta a estrutura necessária.

NÃO CAIA NESSA!

A banca pode tentar confundir o estilo diretivo com o apoiador ou participativo, pois todos são situacionais. Lembre-se: diretivo = estrutura e clareza; apoiador = suporte emocional; participativo = envolvimento nas decisões. Para reduzir ambiguidade em tarefa não rotineira, o líder precisa ser diretivo.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc075852