Português · FCC · 2026 | Questão sqc-fc076972

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: fc076972
Banca: FCC
Órgão: MPE-SE
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Analista do Ministério Público - Ciências Contábeis

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto seguinte.

[Em busca da origem da desigualdade social]

A pesquisa que culminou na escrita deste livro - O despertar de tudo - começou quase uma década atrás, basicamente como uma forma de brincadeira. No principio, nós nos lançamos a isso, cabe reconhecer, num espírito de ligeiro desvio das nossas responsabilidades acadêmicas mais "sérias". Acima de tudo, estávamos curiosos para ver como as novas evidėncias arqueológicas que se acumularam nas trés últimas décadas poderiam modificar nossas concepções dos primórdios da história humana, sobretudo os aspectos associados às discussões sobre as origens da desigualdade social.

Não demorou, contudo, para se tornar óbvia a potencial relevância do que estávamos empreendendo, pois quase ninguém mais em nossas disciplinas parece dedicado a esse trabalho de síntese. Com frequência ficamos surpresos ao buscar em vão por livros que supúnhamos existir, mas que na verdade sequer haviam sido escritos -por exemplo, compêndios das cidades primitivas desprovidas de governos fortes, exercidos de cima para baixo, ou relatos de processos democráticos de tomada de decisão na Africa ou na América.

No final, concluímos que essa relutância em sintetizar informações básicas não se devia apenasa uma reticência por parte de pesquisadores: tratava-se apenas da inexistência de uma linguagem apropriada para dar conta de determinadas estruturas sociais. Como, por exemplo, nos referirmos a uma "cidade desprovida de estruturas de governo de cima para baixo"?

No momento, ainda não há um termo de aceitação geral. Nos arriscaríamos a chamar isso de "democracia"? Ou 'república"? Caberia dizer "cidade igualitária"? Mas isso implicaria o ônus de provar que a cidade era "de fato" igualitária - o que significaria, na prática, demonstrar que nenhum elemento de desigualdade estrutural estava presente em qualquer aspecto da vida de seus habitantes, incluindo grupos familiares e práticas religiosas. Dada a raridade, ou mesmo inexistência de tais evidências, seria inevitável a conclusão de que afinal essas cidades não tinham nada de igualitário. Trata-se, enfim, de considerar que a existência de civilizações originalmente não marcadas pela desigualdade social pode não ser mais do que um mito a ser desmontado.

(Adaptado de: GRAEBER, David, e WENGROW, David. O despertar de tudo. São Paulo: Companhia das Letras, 2022, p. 552)

Ao se lançarem, anos atrás, nas suas pesquisas sobre alguns aspectos dos primórdios das origens humanas, os autores do texto

Aobrigaram-se a promover uma criteriosa seleção entre os muitos documentos científicos que sintetizavam os aspectos a serem considerados.
Bpromoveram cuidadosa análise dos inúmeros dados que pesquisas alheias haviam obtido a respeito da origem da desigualdade social.
Cdepararam-se com uma bibliografia especializada tão densa que chegaram a ficar surpresos com a relevância do material.
Destavam estimulados sobretudo a corresponder as mais altas e desafiadoras expectativas ao longo de sua vida académica.
Ederam-se logo conta da grande importância de seu projeto, dada a carência de resultados sumários na matéria investigada.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — deram-se logo conta da grande importância de seu projeto, dada a carência de resultados sumários na matéria investigada.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão do percurso inicial da pesquisa

Gabarito: letra E. Os autores logo perceberam a relevância do projeto porque quase ninguém mais se dedicava ao trabalho de síntese — ou seja, havia carência de resultados sumários na matéria. Essa informação está explícita no segundo parágrafo:

“Não demorou, contudo, para se tornar óbvia a potencial relevância do que estávamos empreendendo, pois quase ninguém mais em nossas disciplinas parece dedicado a esse trabalho de síntese.”

O comando da questão pede uma compreensão direta do texto: o que os autores fizeram ou constataram ao lançar-se na pesquisa. Todas as demais alternativas contradizem ou extrapolam o que está escrito.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“obrigaram-se a promover uma criteriosa seleção entre os muitos documentos científicos que sintetizavam os aspectos a serem considerados.”

O texto afirma o contrário: não havia esses documentos de síntese. Os autores procuraram livros que supunham existir, mas “sequer haviam sido escritos”. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“promoveram cuidadosa análise dos inúmeros dados que pesquisas alheias haviam obtido a respeito da origem da desigualdade social.”

O texto não diz que eles analisaram dados de outros. Diz que estavam curiosos para ver como as novas evidências arqueológicas poderiam modificar concepções. A alternativa extrapola ao criar uma ação (análise cuidadosa de inúmeros dados) inexistente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“depararam-se com uma bibliografia especializada tão densa que chegaram a ficar surpresos com a relevância do material.”

Novamente, o texto relata exatamente o oposto: eles ficaram surpresos por não encontrar os livros que esperavam. A surpresa foi pela ausência, não pela densidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“estavam estimulados sobretudo a corresponder as mais altas e desafiadoras expectativas ao longo de sua vida académica.”

No primeiro parágrafo, os autores afirmam que começaram a pesquisa “num espírito de ligeiro desvio das nossas responsabilidades acadêmicas mais ‘sérias’”. Portanto, não havia estímulo para atender expectativas acadêmicas; ao contrário, era uma espécie de “brincadeira”.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“deram-se logo conta da grande importância de seu projeto, dada a carência de resultados sumários na matéria investigada.”

Essa alternativa é uma paráfrase exata do segundo parágrafo: “Não demorou (...) para se tornar óbvia a potencial relevância (...) pois quase ninguém mais (...) parece dedicado a esse trabalho de síntese.” A expressão “carência de resultados sumários” corresponde a “falta de trabalho de síntese”. Nenhuma informação é acrescentada ou distorcida.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc076972