Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
fc077105
Banca
FCC
Órgão
MPE-SE
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Técnico do Ministério Público - Manutenção e Suporte de Equipamentos de Informática e Software
A palavra sublinhada no trecho "e descobririamos afinidades que insuspeitávamos" (5º parágrafo) pode ser substituida, sem prejuízo para as relações de sentido e a correção gramatical, por:
Anão desconfiávamos.
Bnão temíamos.
Cimportunamos.
Dnão deduzimos.
Eincomodávamos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — não desconfiávamos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de "insuspeitávamos" — sentido e correção gramatical
Gabarito: letra A. A palavra "insuspeitávamos" é formada pelo prefixo de negação in- + o verbo "suspeitar" no pretérito imperfeito do indicativo (1ª pessoa do plural). Seu significado literal é "não suspeitávamos" ou "não desconfiávamos". A alternativa A — não desconfiávamos — mantém integralmente o sentido e a correção gramatical, pois "desconfiar" é sinônimo de "suspeitar" e a locução "não desconfiávamos" preserva o tempo, o modo e a pessoa verbais.
Trecho do texto: "e descobriríamos afinidades que insuspeitávamos" (5º parágrafo).
A relação de sentido é clara: as afinidades eram desconhecidas, não suspeitadas. Nenhuma das demais alternativas expressa essa ideia.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Não desconfiávamos" é paráfrase exata de "insuspeitávamos". O prefixo in- equivale à negação "não", e "suspeitar/desconfiar" são intercambiáveis no contexto. A forma verbal (pretérito imperfeito, 1ª pessoa do plural) é idêntica à original. Não há prejuízo de sentido ou gramática.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Não temíamos altera o sentido. "Temer" é sentir medo, não é sinônimo de "suspeitar". O texto fala de algo que não se imaginava existir, não de algo que não se receava. A troca rompe a relação semântica.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Importunamos (presente do indicativo) é um verbo completamente diferente (incomodar, perturbar) e ainda altera o tempo verbal (presente, em vez de imperfeito). Sem qualquer relação com o original.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Não deduzimos troca "suspeitar" por "deduzir" (concluir por raciocínio). Suspeitar é uma hipótese intuitiva; deduzir é um processo lógico. Não há equivalência, e a forma "deduzimos" está no presente do indicativo, enquanto o original exige imperfeito.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Incomodávamos (imperfeito) tem sentido de causar aborrecimento, totalmente distante de "suspeitar". A banca pode tentar confundir porque "incomodar" também começa com in-, mas o radical e o significado são outros.
NÃO CAIA NESSA!
A armadilha está em alternativas com verbos negativos ou com prefixo in- (B e E) que fogem do campo semântico de "suspeita". A chave é reconhecer que "insuspeitávamos" = "não suspeitávamos" e encontrar o sinônimo mais próximo.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de substituição vocabular, decomponha a palavra (prefixo + radical) e busque no texto o contexto frasal. "Insuspeitávamos" modifica "afinidades" — são afinidades que não se imaginava existir. O verbo "desconfiar" encaixa perfeitamente.