Transpõe-se adequadamente uma frase para a voz passiva, mantendo-se o respeito à concordância verbal, em:
Aa contundência dos arquivos implacáveis da internet suprime os vazios (3º parágrafo) = suprime-se os arquivos implacáveis da internet por sua contundência.
Bmemória que eu praticava misturando lembrança e imaginação (3ª parágrafo) = misturava-se lembrança e imaginação na memória por mim praticada.
Ctudo se estampava agora em imagens nítidas (1º parágrafo) = estampava-se agora as imagens todas com nitidez.
Dcomecei a me afogar nesse repertório inesgotável de sensações (2º parágrafo) = esse repertório inesgotável de sensações começaram a me afogar.
Eimpunha suas imagens à minha imaginação (2º parágrafo) = suas imagens impunham-se à minha imaginação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — impunha suas imagens à minha imaginação (2º parágrafo) = suas imagens impunham-se à minha imaginação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Transposição para voz passiva e concordância verbal
Gabarito: letra E. A única alternativa que faz a transposição correta para a voz passiva, mantendo a concordância verbal, é a E: "impunha suas imagens à minha imaginação" → "suas imagens impunham-se à minha imaginação" — o verbo "impunham" concorda com o sujeito "suas imagens" (plural) e a construção pronominal equivale à voz passiva. Como se lê no 2º parágrafo: "exposição iluminada... impunha suas imagens à minha imaginação".
Alternativa A — ❌ Incorreta
"a contundência dos arquivos implacáveis da internet suprime os vazios"
A transposição proposta "suprime-se os arquivos implacáveis da internet por sua contundência" altera o sujeito e o objeto: o sujeito original é "a contundência" (singular), e o objeto "os vazios" (plural). Na passiva correta, o objeto direto "os vazios" viraria sujeito: "os vazios são suprimidos pela contundência...". A alternativa inverte a relação e ainda desrespeita a concordância ("suprime-se" com sujeito plural implícito). ❌ Erro: troca de conceito e concordância.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"memória que eu praticava misturando lembrança e imaginação"
A proposta "misturava-se lembrança e imaginação na memória por mim praticada" tenta passivar a oração subordinada, mas o original tem verbo no gerúndio ("misturando"), não em uma oração principal. Além disso, o sujeito da passiva sintética seria "lembrança e imaginação" (plural), exigindo o verbo "misturavam-se". ❌ Erro: transformação inadequada e concordância.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"tudo se estampava agora em imagens nítidas"
Original: "tudo" (sujeito singular) + "se estampava" (verbo no singular). A proposta "estampava-se agora as imagens todas com nitidez" coloca "as imagens" (plural) como sujeito, mas mantém o verbo no singular ("estampava-se"), rompendo a concordância. ❌ Erro: concordância verbal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"comecei a me afogar nesse repertório inesgotável de sensações"
A transposição "esse repertório inesgotável de sensações começaram a me afogar" usa o verbo no plural, mas o sujeito "repertório" é singular. Além disso, a transformação não é uma passiva válida (o original é verbo transitivo indireto + pronome reflexivo). ❌ Erro: concordância e transformação inválida.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"exposição iluminada... impunha suas imagens à minha imaginação"
A forma "suas imagens impunham-se à minha imaginação" é a passiva sintética: o objeto direto "suas imagens" torna-se sujeito paciente, o verbo "impunham" concorda com ele (plural), e o "se" é partícula apassivadora. Mantém o sentido original. ✅ Correta.
Conclusão: Apenas a alternativa E respeita a transposição para voz passiva e a concordância verbal.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.