Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Civil — Direito das Obrigações — FCC 2026

Direito CivilDireito das Obrigações
Código
fc077289
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - AFRE - Gestão Tributária - Conhecimentos Básicos (P2)
Não havendo data aprazada para o cumprimento da obrigação,
  1. Ao contrato se reputa inexistente por falta de cláusula essencial.
  2. Bo contrato é anulável.
  3. Ca mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial.
  4. Dnão ocorrerá mora, enquanto as partes não fixarem por acordo posterior a época do pagamento.
  5. Eo contrato se reputa nulo de pleno direito.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inadimplemento e Mora – Obrigação sem termo

Gabarito: letra C. Quando não há data aprazada (termo) para o cumprimento da obrigação, a mora não se constitui automaticamente. Ela depende de interpelação judicial ou extrajudicial, conforme o Art. 397, parágrafo único, do Código Civil.

A questão exige conhecimento da regra específica sobre a constituição da mora em obrigações sem termo. O caput do Art. 397 estabelece que, havendo termo, o inadimplemento no prazo já configura mora (ex re). Já o parágrafo único disciplina a hipótese oposta:

Código Civil:

Art. 397 – O inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor.

Parágrafo único – Não havendo termo, a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial.

A alternativa C reproduz fielmente essa regra, sendo, portanto, a correta.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o contrato se reputa inexistente por falta de cláusula essencial. A data de pagamento não é, em regra, cláusula essencial do contrato; sua ausência não gera inexistência. O contrato é válido, e o prazo pode ser fixado por lei ou, na falta, pelo juiz (Art. 331 do CC).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Sustenta que o contrato é anulável. A falta de data aprazada não é causa de anulabilidade. As hipóteses de anulabilidade estão no Art. 171 do CC e não incluem essa omissão.

Alternativa C — ✅ Correta

Conforme demonstrado, está em perfeita consonância com o Art. 397, parágrafo único, do CC. A mora depende de interpelação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que não ocorrerá mora enquanto as partes não fixarem a época do pagamento por acordo posterior. Isso é falso: mesmo sem acordo posterior, o credor pode constituir o devedor em mora por interpelação, independentemente de novo ajuste.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Alega que o contrato é nulo de pleno direito. A ausência de termo não acarreta nulidade; o contrato é plenamente válido. Nulidade só ocorre nas hipóteses dos Arts. 166 e 167 do CC.

PEGA ESSA DICA!

Decore a diferença: se a obrigação tem termo, a mora é ex re (automática); se não tem, é ex persona (depende de interpelação). Essa distinção é recorrente em provas de Direito Civil.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc077289