Em 31/12/2024, a empresa Surpresa S.A. possuía um investimento em empresa no exterior (coligada) e as seguintes informações contábeis nesta data eram conhecidas:• Valor contábil: R$ 4.600.000• Ajustes acumulados de conversão: R$ 200.000 (saldo credor)Em 31/12/2024, a empresa Surpresa S.A. vendeu 75% de sua participação nessa empresa no exterior por R$ 4.800.000 à vista e a participação remanescente (25%) passou a ser considerada um ativo financeiro, pois a empresa Surpresa S.A. perdeu a influência significativa na investida. O valor justo da participação remanescente na data da venda era R$ 1.500.000.Com base nestas informações, o resultado que a empresa Surpresa S.A. reconheceu na Demonstração de Resultados, relacionado com a alienação de parte do investimento e coma perda de influência significativa sobre o saldo remanescente, foi, em reais,
A1.350.000.
B1.900.000.
C400.000.
D1.500.000.
E1.700.000.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — 1.900.000.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Alienação de Investimento em Coligada – Descontinuidade do MEP
Gabarito: letra B – R$ 1.900.000. Quando a empresa perde a influência significativa sobre a investida, o método da equivalência patrimonial (MEP) é descontinuado. O interesse remanescente é mensurado ao valor justo (CPC 48) e a diferença entre esse valor mais a contraprestação recebida e o valor contábil total do investimento é reconhecida no resultado. Além disso, os montantes registrados em outros resultados abrangentes (ORA) relacionados ao investimento – no caso, os ajustes acumulados de conversão – devem ser reclassificados para o resultado. O cálculo é:
Componente
Valor (R$)
Valor justo do interesse remanescente (25%)
1.500.000
Contraprestação pela venda (75%)
4.800.000
Total recebido (valor justo + contraprestação)
6.300.000
Valor contábil total do investimento
(4.600.000)
Diferença (ganho antes da reclassificação)
1.700.000
(+) Reclassificação dos ajustes de conversão (ORA)
200.000
Resultado total na DRE
1.900.000
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se de que, na descontinuidade do MEP, todo o saldo de outros resultados abrangentes relativo ao investimento (como ajustes de conversão) deve ser transferido para o resultado do período, aumentando ou diminuindo o ganho ou perda apurado.
1Valor justo remanescente (25%)R$ 1.500.000
2Contraprestação venda (75%)R$ 4.800.000
3Total recebidoR$ 6.300.000
4(-) Valor contábil total(R$ 4.600.000)
5Ganho antes reclassificaçãoR$ 1.700.000
6(+) Reclassificação ORAR$ 200.000
7Resultado na DRER$ 1.900.000
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A – ❌ Incorreta
Considera apenas a diferença entre o valor recebido pela venda e o valor contábil proporcional (75%), ignorando o valor justo do remanescente e a reclassificação dos ORA.
Alternativa B – ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exato cálculo conforme CPC 18, itens 22-24.
Alternativa C – ❌ Incorreta
Valor que corresponde aproximadamente apenas à reclassificação dos ajustes de conversão (R$ 200.000 × 2?), sem fundamento.
Alternativa D – ❌ Incorreta
Confunde o valor justo do interesse remanescente (R$ 1.500.000) com o ganho total.
Alternativa E – ❌ Incorreta
Apura o ganho de R$ 1.700.000, mas esquece de reclassificar os ajustes de conversão (R$ 200.000) para o resultado, obtendo valor inferior ao correto.