Questão de Economia — Microeconomia — FCC 2026

Impostos e subsídios sobre o conjunto orçamentário

Gabarito: letra C. Um imposto sobre o valor (ad valorem) do bem A aumenta o preço efetivo pago pelo consumidor, reduzindo a quantidade máxima que ele pode adquirir de A e tornando a reta orçamentária mais íngreme (mais inclinada) em relação ao eixo das abcissas. Essa é a consequência direta da alteração do intercepto horizontal da restrição orçamentária, mantida a renda nominal constante.

A questão trata de como diferentes formas de tributos e subsídios afetam a restrição orçamentária do consumidor. A reta orçamentária representa todas as combinações de dois bens (A e B) que o consumidor pode adquirir dada sua renda e os preços dos bens. Sua equação geral é $p_A \cdot A + p_B \cdot B = R$, em que $p_A$ e $p_B$ são os preços, $A$ e $B$ as quantidades e $R$ a renda. O intercepto vertical (quantidade máxima de B) é $R/p_B$; o intercepto horizontal (quantidade máxima de A) é $R/p_A$; e a inclinação (em módulo) é $p_A/p_B$.

Quando incide um imposto sobre o valor (ad valorem) do bem A, o preço efetivo pago pelo consumidor passa a ser $p_A(1+t)$, em que $t$ é a alíquota. Isso reduz o intercepto horizontal para $R/[p_A(1+t)]$ e aumenta a inclinação (em módulo) para $p_A(1+t)/p_B$. Ou seja, a reta torna-se mais íngreme (mais inclinada), exatamente o que afirma a alternativa C.

A pegadinha da banca está em inverter os efeitos de imposto e subsídio, e também em confundir imposto sobre quantidade com imposto sobre valor. Enquanto o imposto sobre valor altera a inclinação (porque afeta o preço relativo), o imposto de montante fixo (lump sum) apenas desloca a reta paralelamente, pois reduz a renda disponível sem alterar os preços relativos. Já o subsídio sobre a quantidade ou sobre o valor reduz o preço efetivo, tornando a reta menos íngreme (no caso de subsídio sobre o valor) ou alterando o intercepto horizontal (no caso de subsídio sobre quantidade).

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que um subsídio sobre o valor não gera alterações no conjunto orçamentário. Isso é falso: o subsídio sobre o valor reduz o preço efetivo do bem A, aumentando o intercepto horizontal e tornando a reta menos íngreme. O conjunto orçamentário se expande, pois o consumidor pode adquirir mais do bem A com a mesma renda.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que um subsídio sobre a quantidade torna a reta orçamentária mais inclinada. Na verdade, o subsídio sobre a quantidade reduz o preço efetivo do bem A, o que torna a reta menos inclinada (menos íngreme), pois o intercepto horizontal aumenta e a inclinação (em módulo) diminui. A banca inverteu o efeito do subsídio.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Um imposto sobre o valor (ad valorem) do bem A aumenta o preço efetivo pago pelo consumidor, reduzindo o intercepto horizontal e aumentando a inclinação da reta orçamentária. Portanto, a reta torna-se mais íngreme (mais inclinada), exatamente como afirma a alternativa. A equação da reta passa a ser $p_A(1+t) \cdot A + p_B \cdot B = R$, com inclinação (em módulo) $p_A(1+t)/p_B > p_A/p_B$.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que um imposto sobre a quantidade torna a reta orçamentária menos íngreme. Na verdade, o imposto sobre a quantidade (por unidade) também aumenta o preço efetivo do bem A, tornando a reta mais íngreme, não menos. A banca inverteu o efeito do imposto sobre quantidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que um imposto de montante fixo faz com que a reta orçamentária se desloque para fora. Na verdade, o imposto de montante fixo (lump sum) reduz a renda disponível do consumidor, deslocando a reta orçamentária para dentro (em direção à origem), paralelamente, sem alterar a inclinação. O deslocamento para fora ocorreria com um subsídio de montante fixo, não com um imposto.

Gabarito: letra C