Acerca dos textos de Pierre Clastres e de Franco-Moraes, considere:I. Se, em Clastres, o que motiva a hipótese contrária às provas materiais é o uso da lógica, em Franco-Moraes, são provas materiais que subsidiam a percepção de diferenças em concepções de mundo.II. Em Clastres, a lógica de La Boétie se contrapõe ao seguinte raciocínio indutivo: há dominantes e dominados em todas as sociedades observadas, logo, a hierarquia é imanente à sociedade.III. Em Franco-Moraes, o fato de os indígenas terem permanecido na floresta como extrativistas e coletores corrobora o argumento de que a consideram como um ambiente cultural.Está correto o que se afirma em
AIII, apenas.
BII e III, apenas.
CI, II e III.
DI e II, apenas.
EI, apenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I e II, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da questão sobre Clastres e Franco-Moraes
SE LIGUE NESSA!
O texto-base que fundamenta as afirmações não está disponível nesta análise. A resposta se apoia exclusivamente no gabarito oficial fornecido (letra D), com baixa confiança na verificação independente.
Gabarito: letra D. Apenas as afirmações I e II estão corretas, conforme o gabarito oficial. Sem acesso ao texto, não é possível demonstrar a correção ou o erro de cada afirmativa por meio de citações; portanto, a análise a seguir é metodológica e baseada no padrão esperado de questões de interpretação.
Afirmação I — ✅ Correta (segundo gabarito)
Indica que, em Clastres, a hipótese contrária às provas materiais é motivada pelo uso da lógica, enquanto em Franco-Moraes são as provas materiais que subsidiam a percepção de diferenças em concepções de mundo. Aparentemente, o texto confirmaria essa oposição.
Afirmação II — ✅ Correta (segundo gabarito)
Diz que a lógica de La Boétie, em Clastres, se contrapõe a um raciocínio indutivo que conclui pela imanência da hierarquia. O texto provavelmente sustenta essa contraposição.
Afirmação III — ❌ Incorreta (segundo gabarito)
Afirma que o fato de os indígenas terem permanecido na floresta como extrativistas e coletores corrobora o argumento de que consideram o ambiente como cultural. A banca considerou essa afirmação falsa, possivelmente por extrapolar ou contradizer o que Franco-Moraes defende.
Conclusão: Com base no gabarito oficial, a resposta correta é a letra D, que corresponde a I e II, apenas. Recomenda-se, em provas futuras, confrontar cada afirmativa com o texto literal, verificando paráfrases e inferências autorizadas.