Identificação de argumento e contra-argumento
Gabarito: letra B. O argumento central do texto é que o comércio eletrônico foi "o grande responsável" pela queda do comércio de rua na Vila Renata. Para enfraquecê-lo, é preciso apresentar uma causa alternativa plausível para o declínio. A alternativa B faz isso ao informar que escritórios de grandes empresas migraram para o bairro, elevando os aluguéis – o que pode ter inviabilizado as lojas físicas, independentemente do e-commerce.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
O sucesso do programa de segurança, com redução de roubos, não contradiz a tese de que o e-commerce causou a queda. Pelo contrário, um ambiente mais seguro favoreceria o comércio de rua, mas isso não enfraquece a relação de causalidade apontada; seria apenas um fator atenuante, não uma alternativa à causa.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A migração de escritórios e a consequente elevação dos aluguéis oferece uma explicação concorrente para o fechamento das lojas: o custo do aluguel pode ter tornado inviável a manutenção do comércio de rua. Se isso for verdade, o e-commerce deixa de ser "o grande responsável" – enfraquece o argumento de causalidade única.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A pesquisa de perfil etário apenas confirma a tendência de crescimento do comércio eletrônico entre jovens, o que reforça a tese do autor, não a enfraquece.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A revitalização das ruas (calçadas, praças, trânsito) é um fator que poderia favorecer o comércio de rua, mas não enfraquece a alegação de que o e-commerce foi o responsável pela queda. Se a revitalização ocorreu, mas as lojas continuaram fechando, a tese do autor permanece de pé.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O investimento em segurança on-line reduz fraudes e fortalece o comércio eletrônico, o que, novamente, sustenta o argumento de que o e-commerce cresceu e pode ter causado o declínio das lojas físicas.
Gabarito: letra B