Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc077424
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - AFRE - Gestão Tributária - Conhecimentos Gerais (P1)
A tática de Robert Kennedy Jr., o secretário de Saúde de Trump, para reduzir a lista de vacinas recomendadas pelo governo federal até que tem seu apelo. Ele diz que está apenas usando de bom senso e espelhando as recomendações da Dinamarca - uma nação rica da Europa que apresenta indicadores de saúde bem melhores que os dos EUA.Um incauto até poderia se sentir tentado a abraçar o argumento. Não só a Dinamarca, mas vários países europeus têm listas de vacinas da infância bem mais curtas que a dos EUA. É que no velho continente existem bons sistemas de saúde pública e as doenças infecciosas estão mais contidas do que no novo mundo. Ali, sai bem mais barato diagnosticar e tratar precocemente os poucos casos que surgirão do que vacinar todas as crianças contra moléstias que elas nunca pegarão.E as autoridades sanitárias europeias não padecem do antivacinismo ideológico. Se a situação epidemiológica mudar, as vacinas serão rapidamente incluídas no calendário de imunizações.(Hélio Schwartsman, 30/12/2025. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/helioschwartsman/2025/12/faca-a-americadoente-de-novo.shtml)A crítica do articulista ao argumento de Robert Kennedy Jr. pode ser resumida pelo fato de que
  1. Ao discurso do secretário apresenta um viés ideológico contra as vacinas, carecendo de bom senso e ignorando as autoridades sanitárias dos EUA.
  2. Bo secretário justifica sua decisão com base em práticas de sistemas de saúde com características muito diferentes daquelas encontradas nos EUA.
  3. Ca redução da lista de vacinas recomendadas pelo governo federal não levaria a um barateamento do tratamento das moléstias infantis nos EUA.
  4. Da recomendação do secretário dificultaria o diagnóstico e o tratamento precoce de moléstias, prejudicando ainda mais os indicadores de saúde dos EUA.
  5. Ea tática do secretário não prevê a rápida inclusão das vacinas no calendário de imunizações no caso de se agravar a situação epidemiológica nos EUA.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — o secretário justifica sua decisão com base em práticas de sistemas de saúde com características muito diferentes daquelas encontradas nos EUA.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A crítica do articulista ao argumento de Robert Kennedy Jr.

Gabarito: letra B. A crítica central do articulista é que o secretário justifica sua decisão baseando-se em práticas de sistemas de saúde (como o dinamarquês) que apresentam características muito diferentes das encontradas nos EUA, tornando a comparação inválida. Como se lê no texto: "É que no velho continente existem bons sistemas de saúde pública e as doenças infecciosas estão mais contidas do que no novo mundo."

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o aluno acreditar que a crítica é ideológica (alternativa A) ou que a redução de vacinas não baratearia (alternativa C), mas o texto foca na diferença de contexto entre os sistemas de saúde.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não afirma que o discurso de RK Jr. apresenta viés ideológico contra vacinas. Pelo contrário, o articulista reconhece que a tática "tem seu apelo" e que o secretário diz usar "bom senso". Acrescentar a ideia de "viés ideológico" é extrapolar informação de fora do texto. Erro: fora_do_escopo (extrapolação).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O articulista explica que a comparação com a Dinamarca é falha porque os sistemas de saúde e as condições epidemiológicas são diferentes. A passagem "Ali, sai bem mais barato diagnosticar e tratar precocemente os poucos casos que surgirão do que vacinar todas as crianças contra moléstias que elas nunca pegarão" mostra que a lógica dinamarquesa não se aplica aos EUA. Portanto, a crítica resume-se ao fato de que a justificativa se baseia em realidades distintas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto não diz que a redução não levaria a barateamento; apenas mostra que na Dinamarca o cálculo é diferente. A alternativa tenta tirar conclusão não explicitada, extrapolando. Erro: fora_do_escopo (extrapolação).

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto não menciona que a recomendação dificultaria diagnóstico ou tratamento. É afirmação sem apoio. Erro: fora_do_escopo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto fala sobre a agilidade europeia em incluir vacinas, mas não diz que a tática de RK Jr. não prevê isso. Tangencia o assunto. Erro: fora_do_escopo (tangenciamento).

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc077424