Durante uma auditoria de desempenho operacional, uma equipe pretende construir um modelo preditivo para explicar o tempo de processamento de operações fiscais (Y) a partir de 27 variáveis explicativas relacionadas a carga de trabalho, complexidade dos casos, perfil dos auditores e uso de sistemas internos. Como há suspeita de multicolinearidade elevada entre algumas variáveis, o auditor decide comparar dois métodos de regularização: Ridge e Lasso. Nesse contexto,
Aos métodos Lasso e Ridge utilizam exclusivamente penalização L2 para reduzir variáveis irrelevantes.
Bo método Lasso tende a realizar seleção de variáveis, reduzindo alguns coeficientes a zero; o Ridge apenas encolhe coeficientes, mas não os elimina.
Co método Ridge tende a zerar coeficientes de variáveis redundantes, realizando seleção automática; o Lasso apenas reduz magnitudes.
Dambos os métodos sempre zeram coeficientes de variáveis colineares, resultando na exclusão automática de variáveis.
Eambos os métodos geram modelos mais complexos do que a regressão linear simples, independentemente dos dados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — o método Lasso tende a realizar seleção de variáveis, reduzindo alguns coeficientes a zero; o Ridge apenas encolhe coeficientes, mas não os elimina.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Regularização em modelos lineares: Ridge × Lasso
Gabarito: letra B. O Lasso (penalização L1) tende a zerar coeficientes, realizando seleção de variáveis; o Ridge (penalização L2) apenas encolhe os coeficientes em direção a zero, sem eliminá-los. Essa é a distinção central entre os dois métodos de regularização, e é exatamente o que a alternativa B afirma.
A questão trata de regularização em regressão, técnica usada para lidar com problemas como a multicolinearidade — correlação elevada entre variáveis explicativas, que inflaciona a variância dos estimadores de mínimos quadrados. Tanto o Ridge quanto o Lasso adicionam um termo de penalização à função de perda (soma dos quadrados dos resíduos), com o objetivo de reduzir a complexidade do modelo e melhorar a capacidade preditiva.
A diferença fundamental está na norma utilizada na penalização:
Ridge usa a norma L2, ou seja, a soma dos quadrados dos coeficientes (). Isso encolhe os coeficientes de forma contínua, mas nunca os zera exatamente (a menos que o coeficiente já seja zero).
Lasso usa a norma L1, ou seja, a soma dos valores absolutos dos coeficientes (). Essa penalização tem a propriedade de forçar alguns coeficientes a exatamente zero, realizando seleção de variáveis.
Essa diferença geométrica é o ponto-chave: a região de restrição do Lasso (um losango) tem "cantos" que tocam os eixos, fazendo com que a solução ótima frequentemente caia em um desses cantos, zerando coeficientes. Já a região do Ridge (um círculo) não tem cantos, então a solução raramente atinge os eixos.
A banca explora exatamente essa confusão: inverter qual método zera coeficientes. O candidato que memoriza "Ridge regulariza" sem entender a diferença pode cair na pegadinha.
Lasso (L1)
Ridge (L2)
Encolhe coeficientes
Seleção de variáveis
Não zera (sem cantos)
Zera coeficientes
Reduz a zero (losango)
Apenas encolhe (círculo)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que Lasso e Ridge usam exclusivamente penalização L2. Errado: o Lasso usa penalização L1 (soma dos valores absolutos), enquanto o Ridge usa L2 (soma dos quadrados). Além disso, o Lasso não apenas "reduz variáveis irrelevantes" — ele as elimina, zerando coeficientes.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve com precisão o comportamento dos dois métodos: o Lasso tende a zerar coeficientes (seleção de variáveis), enquanto o Ridge encolhe os coeficientes, mas não os elimina. É a definição clássica e correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Inverte os papéis: afirma que o Ridge zera coeficientes e o Lasso apenas reduz magnitudes. Na verdade, é o Lasso que zera coeficientes (L1), e o Ridge que apenas encolhe (L2).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que ambos os métodos sempre zeram coeficientes de variáveis colineares. Isso é falso: o Ridge não zera coeficientes (apenas os encolhe), e mesmo o Lasso não "sempre" zera — depende do valor do parâmetro de regularização e dos dados. A palavra "sempre" torna a afirmação incorreta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que ambos geram modelos mais complexos que a regressão linear simples, independentemente dos dados. Na verdade, a regularização reduz a complexidade (encolhe ou zera coeficientes), e o efeito depende dos dados e do escolhido. Não é uma afirmação geral verdadeira.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora inverter os papéis do Ridge e do Lasso. A pegadinha clássica é trocar qual método zera coeficientes: o candidato que decora "Ridge regulariza" sem entender a diferença entre L1 e L2 cai nas alternativas A, C ou D. Lembre-se: Lasso = L1 = zera coeficientes (seleção); Ridge = L2 = encolhe, mas não zera. Com esse mnemônico, você enxerga a troca de longe 💪.