Reforço argumentativo no 3º parágrafo
Gabarito: letra C. A afirmação de que o propósito terapêutico não importa no mundo do texto (2º parágrafo) é reforçada pela assertiva de que o projeto estético da arte literária é oposto ao intuito clínico, trecho que aparece ao final do 2º parágrafo e é retomado e aprofundado no 3º parágrafo com a metáfora da esquizofrenia e a cautela contra associar arte e loucura. A alternativa C parafraseia exatamente essa ideia: "o projeto estético da arte literária é de certa forma oposto a um ocasional intuito clínico".
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Tão somente a arte romântica é capaz de cumprir um desígnio de fundo sanitarista. O texto não afirma isso; pelo contrário, no 3º parágrafo diz que "nada disso tem a ver com uma visão romântica da literatura". Extrapolação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A singularidade da escritura artística está na superação prévia dos traumas psíquicos. O texto fala de "ferida anímica", mas não diz que a escrita artística supera traumas; o propósito estético é oposto ao clínico. Contradiz o texto.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme o texto: "O propósito estético da escrita literária não é apenas desvinculado de seu eventual propósito clínico; é, em certo sentido, o contrário dele." Essa ideia é reforçada no 3º parágrafo com a discussão sobre metáfora da esquizofrenia e a cautela contra misturar arte e loucura. A alternativa parafraseia corretamente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
É preciso ser cauteloso na formulação de metáforas para se definir o que é literatura. Embora o 3º parágrafo mencione cautela com metáforas, isso não é um reforço direto à afirmação sobre o propósito terapêutico; é uma observação lateral. Tangencia o tema.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O ofício de um escritor leva-o a se concentrar nas possibilidades curativas de sua arte. O texto afirma o contrário: o propósito estético é oposto ao clínico. Contradiz o texto.
Conclusão: A única alternativa que se alinha com a ideia reforçada é a C.