Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc077665
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - AFRE - Tecnologia da Informação e Comunicação - Conhecimentos Gerais (P1)
Acerca dos textos de Pierre Clastres e de Franco-Moraes, considere:I. Se, em Clastres, o que motiva a hipótese contrária às provas materiais é o uso da lógica, em Franco-Moraes, são provas materiais que subsidiam a percepção de diferenças em concepções de mundo.II. Em Clastres, a lógica de La Boétie se contrapõe ao seguinte raciocínio indutivo: há dominantes e dominados em todas as sociedades observadas, logo, a hierarquia é imanente à sociedade.III. Em Franco-Moraes, o fato de os indígenas terem permanecido na floresta como extrativistas e coletores corrobora o argumento de que a consideram como um ambiente cultural.Está correto o que se afirma em
  1. AI e II, apenas.
  2. BI, apenas.
  3. CIII, apenas.
  4. DII e III, apenas.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — I e II, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base de Pierre Clastres e de Franco-Moraes não foi transcrito nesta questão. A análise a seguir baseia-se exclusivamente no gabarito oficial (letra A) e no método de resolução de questões de interpretação. Como o conteúdo dos textos é desconhecido, a confiança na resposta é reduzida.

Análise dos itens (Clastres e Franco-Moraes)

Gabarito: letra A — apenas os itens I e II estão corretos.

O gabarito oficial indica que as afirmações I e II são verdadeiras e a III é falsa. Vejamos cada item:

Item I — ✅ Correta (conforme gabarito)

O item I estabelece uma contraposição metodológica: em Clastres, a hipótese contrária às provas materiais é motivada pelo uso da lógica; em Franco-Moraes, são as provas materiais que subsidiam a percepção de diferenças. De acordo com o gabarito, essa afirmação está em conformidade com os textos.

Item II — ✅ Correta

O item II afirma que, em Clastres, a lógica de La Boétie se contrapõe ao raciocínio indutivo de que hierarquia é imanente (presente em todas as sociedades). O gabarito confirma que essa afirmação é correta.

Item III — ❌ Incorreta

O item III diz que, em Franco-Moraes, a permanência dos indígenas como extrativistas e coletores corrobora o argumento de que eles consideram a floresta como um ambiente cultural. Pelo gabarito, essa afirmação é falsa. Possíveis razões (a verificar no texto completo): talvez a permanência não seja interpretada como evidência de uma visão cultural, ou o texto de Franco-Moraes não estabelece essa relação de causalidade.

PEGA ESSA DICA!

Em questões cujo texto-base não está disponível, a única âncora confiável é o gabarito oficial. Ao estudar, procure sempre resolver com o texto em mãos; quando ele faltar, limite-se a compreender o método e a estrutura da questão.

Conclusão: Como apenas os itens I e II são corretos, a alternativa que os inclui é a A (I e II, apenas).

Link permanente: /questoes/fc077665