Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc077676
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - AFRE - Tecnologia da Informação e Comunicação - Conhecimentos Gerais (P1)
[...] Podemos interpretar a ciência como uит тара, como uma representação de como vemos a natureza (o território). Neste caso, Borges está criticando cientistas que acreditam, inocentemente, que o que fazem é produzir um mapa perfeito da realidade.A analogia é bem apropriada, dado que captura tanto os objetivos quanto as frustrações da pesquisa científica: queremos aprender o máximo possível sobre o mundo e traduzir o que aprendemos em um mapa que outros podem ler. Quanto mais aprendemos, mais detalhado fica o mapa. Entretanto, como o filósofo francês Bernard Le Bovier de Fontenelle já sabia em 1686, podemos ver apenas uma fração do que existe. Por consequência, qualquer mapa que produzimos é necessariamente incompleto. [...](Marcelo Gleiser, 12/08/2018. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2018/08/mapeando-a-realidadeem-busca-de-uma-perfeicao-inatingivel.shtml)Considere cinco pesquisas científicas fictícias cujos objetivos fossem desenvolver:I. uma droga capaz de curar todos os tipos de lesões cancerígenas.II. uma liga metálica capaz de resistir a temperaturas mais altas do que as ligas atuais.III. uma ferramenta de inteligência artificial capaz de compor uma sinfonia.IV. uma bateria para carros elétricos com vida útil dez vezes maior do que a das atuais.V. um robô humanoide capaz de conduzir um ônibus em uma grande cidade.Entre essas pesquisas científicas, aquela que poderia ser criticada usando um argumento análogo ao apresentado no texto de Marcelo Gleiser é
  1. AI.
  2. BII.
  3. CIII.
  4. DIV.
  5. EV.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Analogia do mapa imperfeito — qual pesquisa seria criticada?

Gabarito: letra A (pesquisa I). O texto de Marcelo Gleiser critica a ideia de que a ciência pode produzir um mapa perfeito da realidade, pois qualquer mapa é necessariamente incompleto (só vemos uma fração do que existe). A pesquisa que pode ser criticada por esse argumento é aquela que almeja um objetivo absoluto e completo: curar todos os tipos de lesões cancerígenas — isso seria o equivalente a um mapa perfeito, algo inatingível. As demais pesquisas buscam avanços ou melhorias, não a completude total, portanto não se enquadram na mesma crítica.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a tentação de escolher uma pesquisa que pareça "exagerada" ou "utópica", mas a chave é o caráter absoluto do objetivo (curar 'todos' os tipos) que reflete a busca por um mapa perfeito, conforme criticado no texto.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A pesquisa I ("droga capaz de curar todos os tipos de lesões cancerígenas") tem um objetivo universal e completo, análogo à tentativa de produzir um mapa perfeito da realidade. O texto afirma que "qualquer mapa que produzimos é necessariamente incompleto", logo essa meta é criticável pelo mesmo motivo: é impossível abranger toda a complexidade. A alternativa é uma aplicação direta do argumento do autor.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A pesquisa II busca uma liga metálica "capaz de resistir a temperaturas mais altas que as atuais". Não há pretensão de completude ou perfeição absoluta; trata-se de um aprimoramento quantitativo. O texto não critica melhorias específicas — critica a ilusão de um mapa total. Logo, não se sustenta a analogia.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A pesquisa III (IA compor uma sinfonia) também não visa um mapa completo da realidade. É um objetivo específico e factível dentro de um domínio. O argumento do texto não se aplica porque não há exigência de cobrir "tudo" ou de ser a representação perfeita e exaustiva do mundo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A pesquisa IV (bateria com vida útil dez vezes maior) é um avanço incremental, não um objetivo absoluto. O texto não critica metas de melhoria contínua; critica a crença ingênua de que o mapa (a ciência) pode ser perfeito e completo. Portanto, sem correspondência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A pesquisa V (robô humanoide capaz de conduzir um ônibus) é uma tarefa complexa, mas não totalizante. Não se propõe a mapear ou representar toda a realidade, apenas realizar uma função específica. O argumento do mapa imperfeito não lhe é aplicável.

Conclusão: A única pesquisa que compartilha com o texto a pretensão de abranger tudo (curar "todos" os tipos de câncer) é a I, sendo esta a que o autor criticaria com a analogia do mapa imperfeito.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc077676