Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
fc077701
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - AFRE - Tecnologia da Informação e Comunicação - Conhecimentos Gerais (P1)
No contexto do 3º parágrafo, ao se constatar que A proximidade das palavras é caprichosa, segue-se como inferência que
Aa ordenação usual dos vocábulos num dicionário parece às vezes aleatória.
Bsão raras as palavras cuja aproximação se imponha pela presença de um mesmo radical.
Cpode ser bastante sugestiva uma semelhança casual entre palavras de campos semânticos distintos.
Dse registre grande semelhança de sentido entre palavras com sons assemelhados.
Evocábulos fonicamente assemelhados supõem um compartilhamento de sentido.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — pode ser bastante sugestiva uma semelhança casual entre palavras de campos semânticos distintos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência a partir da proximidade caprichosa entre palavras
Gabarito: letra C. O 3º parágrafo afirma que a proximidade entre audio e audeo é "caprichosa", mas que pode ser "insinuante e provocadora". Dessa constatação, infere-se que uma semelhança casual entre palavras de campos semânticos distintos pode ser bastante sugestiva — exatamente o que a alternativa C expressa.
"A proximidade das palavras é caprichosa, mas também pode ser insinuante e provocadora."
A banca pede uma inferência ("segue-se como inferência"), ou seja, uma conclusão que o texto autoriza sem afirmar explicitamente. A única alternativa que se mantém dentro do que o parágrafo sugere é a C.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"a ordenação usual dos vocábulos num dicionário parece às vezes aleatória."
Erro: extrapolação. O texto não trata da ordenação de dicionário; menciona apenas a proximidade entre duas palavras específicas, e não faz qualquer afirmação sobre a ordenação usual ou aleatoriedade dos verbetes.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"são raras as palavras cuja aproximação se imponha pela presença de um mesmo radical."
Erro: extrapolação. O texto não discute a raridade de aproximações por radical. A palavra "caprichosa" refere-se ao acaso, não à frequência ou à presença de radical comum.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"pode ser bastante sugestiva uma semelhança casual entre palavras de campos semânticos distintos."
Sustentação no texto: O parágrafo diz que a proximidade é "caprichosa" (casual) e que "pode ser insinuante e provocadora" (sugestiva). Além disso, audio (ouvir) e audeo (ousar) pertencem a campos semânticos distintos, o que torna a observação aplicável. A inferência é legítima e está diretamente ancorada nos adjetivos usados pelo autor.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"se registre grande semelhança de sentido entre palavras com sons assemelhados."
Erro: contradiz o texto / extrapolação. O autor não afirma que há grande semelhança de sentido; pelo contrário, audio e audeo têm sentidos diferentes ("ouvir" vs. "ousar"). A palavra "caprichosa" indica que a aproximação é casual, e não que os significados sejam próximos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"vocábulos fonicamente assemelhados supõem um compartilhamento de sentido."
Erro: generalização indevida. O texto não supõe compartilhamento de sentido; apenas observa que a proximidade sonora pode ser sugestiva. A palavra "supõem" é mais forte do que o texto permite, que fala em possibilidade ("pode ser") e não em relação necessária.
PEGA ESSA DICA!
Inferências devem ser baseadas em pistas textuais. Aqui, a pista é o par de adjetivos "caprichosa" (casual) e "insinuante/provocadora" (sugestiva). A alternativa C é a única que combina essas duas ideias sem exagerar.