Correlação verbal na reescrita
Gabarito: letra B. A única alternativa que mantém adequada correlação entre tempos e modos verbais é a B, pois emprega corretamente o futuro do indicativo ("haverá de ser aplicado") e o presente do subjuntivo ("venha a lidar") em uma estrutura coerente de hipótese ou generalização futura. As demais alternativas apresentam inconsistências temporais ou modais que quebram a relação lógica entre as ideias.
A análise de cada alternativa baseia-se no texto original, que emprega predominantemente o presente do indicativo para expressar fatos gerais. Vejamos a passagem original que serve de referência:
"O raciocínio não se aplica a quem lida com a linguagem como mero instrumento."
Alternativa | Verbo 1 (forma) | Verbo 2 (forma) | Verbo 3 (forma) | Correlação | Erro / Acerto |
|---|
A | criaria (condicional) | tenha sido escrita (pret. perf. subj.) | exigira (mais-que-perf. ind.) | Caótica | Mistura hipótese, passado anterior e passado anterior; sem lógica temporal |
B | haverá de ser aplicado (fut. ind.) | venha a lidar (pres. subj.) | — | Coerente | Futuro + subjuntivo presente: hipótese/generalização futura adequada |
C | mirariam (condicional) | poderão (fut. ind.) | — | Incoerente | Condicional (hipótese) + futuro (certeza futura) quebram a relação |
D | tivesse existido (pret. mais-que-perf. subj.) | botará (fut. ind.) | — | Incoerente | Passado hipotético + futuro categórico sem nexo temporal |
E | fosse (pret. imperf. subj.) | virá a levar (fut. ind.) | é (pres. ind.) | Incoerente | Passado hipotético + futuro + presente misturados sem coesão |
Alternativa A — ❌ Incorreta
A literatura criaria, à medida que tenha sido escrita, as regras pelas quais exigira ser lida.
A alternativa mistura o condicional ("criaria"), o pretérito perfeito do subjuntivo ("tenha sido escrita") e o pretérito mais-que-perfeito do indicativo ("exigira"), criando uma sequência temporal caótica. No original, a ideia é expressa no presente do indicativo ("cria", "é escrita", "exigirá" — futuro). A correlação aqui é incoerente: não há relação lógica entre hipótese (condicional) e passado anterior (subjuntivo composto) e passado anterior (mais-que-perfeito).
Erro: troca de conceito (inconsistência temporal e modal).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O raciocínio não haverá de ser aplicado a quem venha a lidar com a linguagem como mero instrumento.
A correlação é adequada: o futuro do indicativo ("haverá de ser aplicado") expressa uma ação futura ou uma verdade geral com valor de futuro, e o presente do subjuntivo ("venha a lidar") é usado na oração subordinada adjetiva para indicar uma possibilidade ou generalização. A sequência futuro + subjuntivo presente é clássica em construções desse tipo, mantendo a coesão temporal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Profissionais do texto" que mirariam um objeto fora do mundo da linguagem poderão se sentir plenos.
A alternativa usa o condicional ("mirariam") e o futuro do indicativo ("poderão"). O condicional sugere uma hipótese, mas o futuro encerra uma certeza futura, criando incongruência. No original, ambos os verbos estão no presente do indicativo ("miram", "podem"), indicando fato atual. A reescrita deveria manter ambos no condicional ("mirariam", "poderiam") se quisesse expressar hipótese, ou ambos no futuro ("mirarão", "poderão") para predição.
Erro: troca de conceito (quebra de correlação entre condicional e futuro).
Alternativa D — ❌ Incorreta
É provável que tivesse existido um núcleo disfuncional em tudo aquilo, algo que botará o motor para rodar.
A frase começa com "É provável" (presente do indicativo), que exige o presente do subjuntivo na oração subordinada ("exista" ou "tenha existido"). No entanto, emprega-se o pretérito imperfeito do subjuntivo ("tivesse existido"), que só seria adequado se a oração principal estivesse no passado ("Era provável que tivesse existido"). Além disso, o verbo "botará" (futuro do indicativo) não se harmoniza com o contexto hipotético-passado do subjuntivo anterior. A correlação é quebrada.
Erro: troca de conceito (incompatibilidade entre tempo do subjuntivo e tempo da oração principal).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Qualquer que fosse o fenômeno psíquico que virá a levar alguém à escrita, é informação de interesse.
A expressão "qualquer que fosse" (pretérito imperfeito do subjuntivo) exige que a oração principal esteja no passado ou no condicional. No entanto, a oração principal está no presente ("é informação"). O correto seria "qualquer que seja" (presente do subjuntivo) para coincidir com o presente, ou "qualquer que fosse" acompanhado de "seria" (condicional). Além disso, "virá a levar" (futuro) também contrasta com o passado do subjuntivo.
Erro: troca de conceito (inconsistência entre subjuntivo passado e presente na oração principal).
Conclusão: Apenas a alternativa B mantém a correlação verbal adequada, combinando futuro e presente do subjuntivo de forma coerente.
Gabarito: letra B.