Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
fc077747
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2026
Nível
Superior
O milagre a que se refere o autor no primeiro e no segundo parágrafos do texto consiste em admitir que
Acrianças aprendem a falar agregando elementos esparsos do idioma que ouvem
Bnão é fácil para uma criança normal vir a ter domínio absoluto de sua lingua.
Cmesmo uma lingua estrangeira é assimilada naturalmente por quem a analisa.
Dos elementos contraditórios de uma língua são a chave mestra de sua aquisição.
Euma lingua estrangeira não costuma ser assimilada por quem apenas a ouve
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — crianças aprendem a falar agregando elementos esparsos do idioma que ouvem
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de Texto – "O milagre" no texto de Caetano W. Galindo
Gabarito: letra A. O milagre a que o autor se refere é a capacidade de a criança aprender a falar a partir de dados desorganizados e fragmentados, conforme explicitado no primeiro parágrafo:
"A partir de dados desorganizados, fragmentados e muitas vezes contraditórios, Luzia vai aprender a falar."
A alternativa A parafraseia corretamente essa ideia ao afirmar que as crianças aprendem falar agregando elementos esparsos do idioma que ouvem.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A reproduz, em paráfrase, a ideia central do primeiro parágrafo: a criança (Luzia) aprende a falar a partir de "dados desorganizados, fragmentados e contraditórios", ou seja, agregando elementos esparsos. O texto reforça que esse processo é um "milagre" justamente por ocorrer apesar da desorganização dos dados.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que "não é fácil para uma criança normal vir a ter domínio absoluto de sua língua". O texto, porém, sustenta o oposto: a criança resolve a tarefa "por conta própria, quase sem dar por isso", contrastando com a dificuldade enfrentada por adultos ao aprender um novo idioma. Logo, a alternativa contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que "mesmo uma língua estrangeira é assimilada naturalmente por quem a analisa". O texto menciona o aprendizado de uma nova língua na vida adulta como "tarefa complicadíssima", e a aquisição natural referida é da língua materna, não de uma língua estrangeira. Portanto, extrapola o conteúdo do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que "os elementos contraditórios de uma língua são a chave mestra de sua aquisição". O texto apenas cita que os dados são contraditórios, mas não lhes atribui um papel determinante ou de "chave mestra". A alternativa impõe uma relação causal que não está presente no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que "uma língua estrangeira não costuma ser assimilada por quem apenas a ouve". O texto não aborda a assimilação de língua estrangeira por simples audição; ele fala da aquisição da língua materna pela criança exposta ao idioma, sem mencionar restrições quanto à audição. É uma afirmação sem suporte no texto.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa B é a principal distratora, pois inverte o sentido ao afirmar que não é fácil, enquanto o texto exalta a facilidade do processo para a criança.